|
【第 16 頁：版面影像】 總理各國事務衙門奏日本梗阻琉球入貢情形摺（閏三月初五日） 臣奕等跪奏：為接據出使日本大臣電報現在日本梗阻琉球入貢情形恭摺密陳，仰祈聖鑒事。 竊臣衙門前於上月十九日將出使日本大臣何如璋等疊次與日本辦詰阻梗琉球入貢一案大概情形，密摺具奏；奉旨：『依議』，欽此。當即密咨該大臣並南、北洋大臣遵照在案。嗣於上月二十七日據何如璋等電報內開：『東鬆田至球，舉動未詳；十三日，大 【第 17 頁：版面影像】 政官示：廢球為縣。此事如何因應？請示遵！餘俟緘呈』等語。臣等查何如璋等前屢函述日本派其內務大丞鬆田往球，欲廢藩為郡縣，何如璋見其內務卿，據稱必無他事。又見其外務卿阻之，據稱既經派出，非所能阻；兩國議妥，即可撤回。何如璋等告以事無可商，即將告歸。又開派出駐華使臣 戶璣，此案結局必在中國等因。其時雖有廢球之說，尚未有廢球明文；今據何如璋電報，是派往琉球之人既去，而其國又以廢球之事公然宣示，其不顧情理，殊屬已甚！何如璋見此情形，恐以事無可商，祗可回華。所稱如何因應者，欲取決臣衙門以定行止也。臣等再四揣度：琉球與日本偪處，國小而弱，日本久已覬覦；其所以歷久圖存者，末嘗不賴中國維持之力。現在中國局勢未能長駕遠馭，日本豈不知之；乃廢球一事，一面宣示國中、一面仍派使臣來華，是其國亦尚有顧忌中國之意。從前臺灣一案，日本兵駐番社，即遺使臣大久保利通來京辯論。此次舉動，大略相同；或者如臺案故智辦理，亦未可知。其所派使臣戶璣，據其署使臣鄭永寧函報：現已抵津，日內計將到京。前據何如璋等函稱：此案結局必在中國；臣等擬俟日本使臣到後，即據理與條約向其辯論；相機辦理。其國既派使臣來華，是注意亦在與臣衙門商辦；何如璋等正可趁此機會，與臣衙門一氣相生，仍向其內、外務等衙門極力與爭，並約駐日之西洋各使相助為理，俾知公論所在、情理難容，或尚可以就範。此時何如璋等若竟廢然而返，不但於事無益；且一露決裂痕跡，恐日後愈難轉圜。應請飭下該大
|
