|
【第 282 頁：版面影像】 第九款，由日本所還俘虜不加罪，既以謬妄；又云迭次交仗，所有關涉軍隊之中國臣民概予寬貸，並飭有司不得代繫。夫國家所恃以驅策天下者，刑賞而已。今如倭約，是葉志超、龔照璵各犯既當立行出獄，而在逃未獲趙懷業、衛汝成之流必冒託於俘虜之數，且即挺身自出；有司不敢捕治，威刑盡廢，魑魅橫行，此後統兵將領亦何懼而不臨陣潰逃哉！亦何樂而為宋慶、馬玉坤、徐邦道之血戰哉！平日亦何憚而不剋扣兵餉、廢弛軍政哉！蓋此次拏問罪員，惟淮軍將領居多；此約但欲私庇淮將，而不顧敗壞國事至於此極也！且向來外洋立約，從未干預阻撓中國政權；今倭此約，已一舉而奪皇上威福之柄。此後廢置予奪，駸駸有惟倭命是從之勢。且遇強大於倭之國，更當何如！恐秦使張儀相魏、金索宋韓佹冑之首，其禍不遠也！ 另約三條：一駐守威海之日本軍隊，應不越一旅團之多；軍隊需費，每一周年貼交四分之一庫平銀五十萬兩。按倭欲駐兵威海，其意本作償費抵押；乃二萬萬之外，又復加此兵費，無理之中益復無理。且日本軍數，每一旅團雖未覈其多少，而此項需費周年四分之一尚需五十萬兩，一年即需二百萬兩，每月實需十六萬六千兩有奇；即倭餉較厚，合計實兵已將及兩萬之數。既准其駐兵，安能更立限制耶！倭駐兵既多，我即須嚴為防備，恐欲撤兵而仍不能撤、欲省餉而終不能省也。又日本軍隊所駐地方，凡有關涉軍務之罪，均歸日本軍隊官辦理審斷。是舉該處人民任倭荼毒，而中國官員不得過問也。 【第 283 頁：版面影像】 若倭復用私恩籠絡之術，小民何知，其有損於中國更大！ 以上各條，綜其大害，國勢蹙矣、財源匱矣、民心渙矣、威柄失矣。即不論倭賊之敗盟、旁國之乘釁，而四者皆國之命脈所繫，失之何以自立！我皇上天縱聖智，諒無不在洞知灼見之中。且皇上所委信著任、恃為心膂服肱之佐者，內則樞部大臣、外則督撫將帥也，今和約到京多日，未聞有以宜速批准之說進者；是樞部大臣既不以此約為然矣。文則劉坤一、張之洞、李秉衡各疆臣，武則依剋唐阿、長順、丁槐各統帥，莫不交章諫阻；是督撫、將帥亦不以此約為然也。又聞臺灣義民慘奏疊至，而京職小臣及十八省會試舉人涕泣呼籲於都察院呈請上聞者且數十起；是天下臣民又皆不以此約為然也。且聞俄、德各國嘖有煩言；是五大部州殊方異域之情亦並不以此約為然也。然則多方恫喝、力主和局者，李鴻章一人而已。皇上以鴻章之心為可信乎？此次倭開之約，自有中國以來，雖石晉之事契丹、南宋之事金元，未嘗有是也；其不得復名為和審矣！鴻章實本朝臣子，何以允之？以鴻章之心為不可信乎？奈何當本非萬不已之時而遽行無可如何之策，以列祖、列宗三百年積累之基，誤從鴻章一人之姦謀而輕於一擲哉！雖然，今日時勢，即我皇上屈意批准，職等固知倭決不能大得志於中國果盡如此約也；何也？臺民獷悍之性以義憤激變於前，各省教匪、裁勇不逞之徒藉驅夷號召於後，恐許割之土地未交、允償之兵費末繳，而天下必已甚亂矣！倭亦惡能盡行此約於中國哉？所憂者如此，則
|
