|
【第 17 頁：版面影像】 詞員不宜冒濫疏（庚寅二月） 為詞員不宜冒濫、特典未可弁髦，懇諭輔臣仰體上意，罷行改授事。 臣以外吏，於去冬十二月蒙皇上臨軒御試，取中第二名，特授庶吉士、翰林院教習。今年正月，聞南雄報警，皇上移蹕梧州，即時下罪己之詔播告中外，並敕諭各邊督撫、藩鎮諸臣共十一道。惟時從官紛散，撰文乏員；輔臣嚴起恆召臣至閣，命即席起草。稿呈，輔臣謬謂「得體」；隨即奏聞，命臣以庶吉士承乏誥敕。雖名誥敕，其實皆應內閣中書撰文，非翰林所職掌也。既至梧州，起恆注籍、王化澄起用，誥敕紛繁，悉由內閣中書；不系衙門職掌，臣等不合與聞。今晨閱邸抄，見輔臣王化澄一疏特薦內閣中書二員，請改編修，管誥敕事；臣竊駭之！ 夫翰林與內閣，皆有誥敕撰文之稱，名同而實異也。翰林所掌內外制詞，凡有御制之文，命之視草；有錫命之典，輒令代言。其出於內閣者，祗一切尋常之敕諭也：舊有成規稿本，略加點竄，不過依樣葫蘆；名為「撰文」，實同「寫敕」。今輔臣欲以內閣管誥敕者改入翰林為管誥敕，是翰林之誥敕撰文，猶之內閣之誥敕撰文也；改中書為編修管內閣之誥敕，是欲以誥敕撰文之翰林而為誥敕撰文之中書也：不亦謬乎？輔臣豈據唐世有中書舍人知制誥故事，遂以為例乎？夫唐時中書，即宰相也；舍人，猶今之翰林 【第 18 頁：版面影像】 學士也。本朝有中書科與行人司，皆稱閒曹；惟奉差委、養清望，以候考選而已。若內閣中書，猶之政府之書吏也。先朝盡用貲郎，有加銜而無遷轉；今已並是士流，循資升擢。且與中書科一體考選，業有清華之望；何必冒昧改官！即欲酬勞，寧無美秩，何必闌入翰林！且何得移內閣之誥敕於翰林，而以翰林官管內閣之誥敕乎！臣聞皇上即位以來，他職悉聽薦舉；惟翰林不肯假借。侍郎張同敞以中書為思文皇帝特授，陛下因事落其詞銜，寧加卿貳！惟劉湘客以留守輔臣瞿式耜力爭不已，得備講讀。故翰林久虛，廷臣屢薦不允，乃從禮臣黃奇遇之請，特開制科，臨軒親試；僅取八人，俱授庶吉士。輔臣引先朝推知考選之例，量授編檢；聖意以出自特典、與考選不同，務令教習既成，時置左右以備顧問。又諭輔臣曰：『自即位以來，用人行政，未嘗由己；今纔用得此數人耳』。煌煌天語，誰不聞知！仰見皇上於木天一席，珍重特甚。愧臣等菲才，不足以上副盛典；惟有矢勤矢慎，以不負特達之知。今遽欲以中書改編檢，何皇上重視之而輔臣藐視之也！若以此官不足重輕、任意改授，則臨軒此舉為無謂矣！若以臣等才品不如薦者，則御試所取為不明矣！且此二員又皆御試擯落之士，以皇上所不取者為輔臣所特薦，皇上所取者僅授庶吉士、輔臣所薦者欲徑改編修，不幾於無上乎！輔臣亦第未之深思耳。伏乞皇上諭以「衙門自有定例、職掌各有攸司，所薦二員量與優擢，翰林一官且免改授」；庶不失皇上始終慎重之盛意也。
|
