|
【第 51 頁：版面影像】 事僉議立君，士英貽大司馬史可法書，請所欲立。是時稱福世子者已在士英軍中，大鋮與之謀久矣；而可法不知，猶且議親、議賢，未有所決。報書甫達，新主業已擁戴渡江，不俟南都迎駕之疏至矣：此士英入直、可法督師之張本也。方主未南渡時，諸閹自都城逃來者，皆主於內守備韓贊周。贊周與大鋮交好，凡閹至，即與深相結納，以當日所爭國本一案詳細演說，以重言者之罪；而與己為難者，皆其黨人也。及新主御極，諸閹入侍左右，則大鋮之才能與東林之舊怨，早悉於宸衷矣。是以士英疏薦，舉朝排擊，竟由中旨起用，即士英亦不知其所自來也。當時諸君子曾不卻慮及此，唯據「欽案」為先帝所手定。夫新主之念先帝，豈勝其念先王乎？且終日以門戶之見，分別邪正。夫門戶之正人，皆異時爭國本之氣類也。此正足以信左右先入之言而堅當宁任用之志，其為大鋮竊笑久矣；何諸君子見之暗而術之疏也！士英，鄙夫也；唯賄是求。由邊吏起家，不與時局；未嘗切齒於諸君子，而有欲殺之心也。大鋮雖甚暴厲，然志量褊淺，好權勢、喜誇張，少有得失，悻悻然見於面；小丈夫也。以十七年廢棄在家，百計求出不得，談兵結客，思以邊才起用；但假虛銜、還其冠帶，俾得以誇耀於鄉里僮僕，志亦足矣。當立國之初，知其勢不可阻，於士英未薦之先，諸君子概置往事不論，倡為使過之說，顯稱其可用之才；廷缺節鉞，請授以邊方督撫之重寄，則其志已伸而憤已平。何則？其始願固止於此也。待士英薦而補牘，已屬後圖。而乃一剡甫出，百疏交攻；攻之愈眾，則 【第 52 頁：版面影像】 用之愈堅，而彼之憤益深、其毒益甚！宋葉適謂趙汝愚曰：『侘冑所望，不過節鉞，宜與之』；不從。適嘆曰：『禍自此始矣』！且士英與大鋮，皆小人也；恩怨沾沾，以一薦報其當時起廢之謀，情有難已。大鋮居然以其官皆由已，於未出時業已干預朝事，掣士英之肘；動需關白，兩人間已生矣；而乃使之復固者，諸君子固之也。當是時疆場孔棘，諸君子當道，未聞有薦一奇士、畫一奇策為國家禦侮定難者；惟日夕爭此一案，亦豈足以服二豎及諸黨人之心乎！ 寧南左良玉興晉陽之甲，雖啟自黃澍，其實上為賊鋒所逼，驕弁悍鎮挾以東來，以清君側為名耳。而適當揚州報警之日，督師請援之疏，日夕狎至；呼天淚盡，望救眼枯！君臣相顧，褒如充耳。諸將僅一黃得功勇猛堪戰，二豎董之以禦西師，而置揚州於不問；其言曰：『師北來者，國亡，死者眾；西來者，志在吾兩人耳。寧亡國，不兩人死也』！乃西師甫還，而北師已渡江矣。或謂上流犯順，致使江北援孤。以揚州之不守，罪盡坐良玉；是殆不然！當督師去國之始，君若相固已棄之度外矣。彼其意，未嘗不幸揚州破、督師死、良玉挫歸而北師不渡；則以召逆帥、誤封疆為名，諸君子屠殺之禍正自此始也。雖然，良玉烏得為無罪也！良玉棄其守土，稱兵畿內；名為問罪，實且無君，與叛逆何異！而實因大鋮、士英有以召之。士英之惡，又因大鋮益以甚之。則是亡南國者，一大鋮而已！
|
