|
【第 46 頁：版面影像】 黃中丞勘功揭 為直敘前撫倭功，以昭遺烈、以明公道事。 照得沿海苦倭，其來已久；彼勢張則地方糜爛、我策得則俄頃收功，其固然耳。憶自萬曆丙辰奸徒構倭，棲泊東涌，張聲作勢，上下震驚；城門為之晝閉，偵使又被挾歸。中丞黃公赫然震厲，特起寧國廢將沈有容於家，屬以水標治兵練器，振法周防；於是我武維揚，先聲遠震。次年，偵使送歸；道、參出撫，倭皆崩角弭心，不敢有他。惟撫御之有方，雖兇殘而惕息。何物桃煙門者，將倭二百，殺擄浙兵；突入閩疆，奪我漁船，擄我漁戶！幸觸舟於東沙，猶修 以肆毒。公念海多颶風，又多礁石，圍久則恐損我舟，戰速又虞彼困鬥；遂假沈將以便宜，聽其從長而縶敵。故得乘機用間，碎其續到之船，盡沈於海；孤其望救之路，誘令就擒：生縶六十七倭、水撈二級以報命於幕府。孤豚入笠，永無奔突之虞；半鎮不遺，坐得萬全之勝。自是倭酋喪膽，入犯無聞；非公神武，孰克除兇！獨惜功疏纔騰，制歸悲愴！雖蒙勘功優敘之旨、兵部覆勘之行，而公以勞悴隕身，前事永閣矣。故使遺孤叩闕，再核厥功。 查得兵部行勘原文：斬獲首級桃煙門等，果否真倭？犯浙侵閩，果否殺擄？所獲刀 【第 47 頁：版面影像】 銃兵器，果否夷式？此則件件無疑：真倭反獄，見於王巡撫之疏；犯浙、侵閩殺擄慘劇，出於浙捕余千、閩漁鄭居之口；所獲倭刀、倭銃，貯庫見存。覆勘敘功，確然有據。若以倭船觸礁、未經鏖戰為疑，則法憚窮寇，迫則兩傷；當日非便宜假之沈將，則料羅以一倭緣船尾而奪船、大金以數倭追所獲而毀堡，皆緣失算，以致差池。故知東沙生縛之功，審謀識勢，不損舟，不折兵、不費糧，當加於鏖戰百倍也。且是後屈指一十四年，海寇雖生，倭犯不入，猶足徵其懾我天威。今日海寇縱橫，元戎詔獄；則公當日謀將苦心所以備於未來、懼於臨時者，其功烈尤爛然可想矣。至於捐貲造船、選銳巡海、迫倭於險者，則署福寧道右布政黃公琮之力為多；並宜敘錄。 某聞駿骨收而燕霸，怒蛙式而齊張。況今當宁之拊髀，猶思異代！加以後車之振策，可掩前徽。謹據當日實景、士民公論，一為揭明，以佐勘局之採擇。若云情面枉舌，非夫。伏祈裁察！幸甚。
|
