|
【第 103 頁：版面影像】 不答覆。 五年正月，日人驅遣琉球官員之在日本者令回琉球；並派內務大丞松田往琉球，廢琉球為郡縣，並令改用紀元。如璋函報總署，復親往見其內務卿伊藤博文及外務卿；皆不得要領。時有美前總統格蘭忒者游歷來華，又將有日本之行；鴻章因以琉球事相託，格蘭芯慨然以調處自任。及至日本，以琉球各島本分三部，商擬將中部歸球，立君復國，中、東兩國各設領事保護；其南部近臺灣，為中國屬地，割隸中國；北部近薩摩島，為日本屬地，割隸日本：冀可息事。而日本總稱琉球為己屬國，改球為縣系其內政；格蘭忒請另派大員會商。李鴻章因達總署，請照會日本外務省，請其另派大員來華會商；而日本則欲中國另派大員前往東京——或如光緒二年在煙臺會議，李鴻章執不許。會俄因廢約事與中國肇釁，詹事府左庶子張之洞奏「俄人恃日本為後路，宜速聯絡日本，所議商務可允者早允；但得彼國兩不相助，俄事自沮」。政府得奏，因徇日使 戶璣之請，以南部宮古、八重山二島歸中國而加入內地通商照各國「利益均霑」之條。戶璣又以「本國見與西洋各國商議增加關稅、管轄商民兩事，美國已允；請一併加入條約」！總督以日本既與各國商議，俟日本與各國訂定後再彼此酌議，暫不並加入約；已定議矣。而右庶子陳寶琛以「俄事垂定，球案不宜遽結、日約不可輕許」上言，兩江總督劉坤一、出使日本大臣黎庶昌、內閣學士黃體芳各有建議，皆不果行。 【第 104 頁：版面影像】 八年十二月，李鴻章復與總署議球案，欲就前議中國封貢議結；仍不決。 …… 十二年五月，日本公使鹽田議修約。李鴻章以為宜緩，因致總署謂：『日廷現與歐美各國改約，應俟彼商定後，我再與議；庶可將西國所訂各款，參酌辦理。又球案亦當並商妥結，免致彼此久存芥蒂。請總署酌奪』！旋因長崎兵捕互鬥案出，暫置未議；而琉球遂屬於日，不復議及矣。 ＊＊＊＊ 二十年三月，朝鮮東學黨亂作，乞援於中國，中國派兵前往。日本旋亦以兵往，李鴻章電駐日公使汪鳳藻與日本政府抗議；日仍陸續出兵。及事平，駐韓道員袁世凱牒日本駐韓公使大鳥圭介援約同時撤兵。日本外務省提出三項：一、中日兩國兵協同平定韓國內亂；二、亂定後，兩國各設委員於京城監督財政及吏治；三、募集公債，以為朝鮮改革經費。總署電令汪鳳藻答覆，略謂朝鮮內政應由朝鮮自由改革，不應干預。日本政府覆鳳藻謂：朝鮮缺獨立資格，日本為鄰邦交誼，不能不代謀救濟。既又提出二條件，謂無論中國政府贊成提案與杏，日本軍隊決不撤回。中國主撤兵再議，日本則要求議定再撤兵；特久不下。七日，日本遂宣戰，誤擊沈「高陞」英船。時日本寓華商民屬美領事保護，中國寓日商民亦託美保護；美使調停無效。及戰事起，提督葉志超、衛汝貴守
|
