|
【第 387 頁：版面影像】 九月初十日（西曆十月十九日——即禮拜一） 中東定局之事宜 有東洋西字報論及中、東兩國之事，謂曰：兩國朝廷向來毫無猜嫌，彼此商民亦並無憎恨；徒以一旦之不慎，致兩國共罹於兵禍，不深可惜哉！又曰：查臺灣一事，則兩國均不能全辭其不逮。蓋中國初不明萬國之規，若某地自稱為己轄，則不可以該地人之行為與為己國無干；且於瑣意西馬赴京之時，又實有商議不明之處。至於東洋，則其錯在誤認番地不在中國版圖之內，而欲規取以為己有。兩國既涉於錯誤則兩國各可稍為相讓，而並非取辱之謂也。豈有素稱和好敦睦之國，均不能小認己之不逮，些須相讓，以免戰禍之理云云。按此報詞，居心實在仁和，而其論亦尚非全無道理。或又有論此役曰：東洋民人既被番人所戮，中國於日人進告之後，未尚動手懲辦。夫萬國規例「既有承認己轄各地名行為」之條，兼且日人曾請以「自行懲辦」云云，則在中國今猶可計算日人原來須費銀若干，以自行懲辦而補償之，以照萬國律例而□昭我國責成。如是算法，東人既僅須動用數百兵士，則其賠費不大。至於動大師以規取番地者，是日人自舉之事 【第 388 頁：版面影像】 ，而日人亦自認在理云。本館於此事，原不願出議；然又未嘗欲亂言「逐日人盡殺東賊」等語，以冀瞞媚眾意而昧罹本國於戰禍。夫日人之先往臺灣，其實未料及將來至與中國相戰。此意閱諸東洋報而已有明據，故以知日人實有誤認之處。今若果有議法可兼全國體而又免戰禍，想中國眾民無不欣然願聞也；而緊按萬國規例以行此，既非稍有取辱，反示人以諸事惟理為主也。夫萬國規例既載有「我民若犯彼國之民，總須設法懲辦」，欲用銀與己民動兵，理亦然也。故日人原來所用銀若干以自辦番人，我國支之亦可也。
|
