|
【第 917 頁：版面影像】 實則中國之疏。就安南而論，當時發逆遺孽潛竄安南，乃中國未曾告竣之軍務也；安南弱小，豈容黃、黑二旗之擾，不得已而讓地處之。此時理宜命將出關，自攜糧餉，不擾及安南而討平二逆，然後為「字小」之義；乃僅清中原之地而以藩屬為藏垢納污之所，統兵將帥腆然受上賞！設中國早入安境誅此二逆，則法國何至藉保護為名，屯兵設官而取其西貢也！夫前明桂藩敗入緬甸，吳逆貪掌兵權，必以獻俘為快；論者以為窮兵黷武。若發逆之餘，豈可以此相例而幸其竄入鄰國，不復窮追乎！然事在既往，固不必論。乃今日之李揚材，又復為法人所藉口，而治其東路矣。當馮子材統師出關，諭旨嚴飭速剿。然粵西相隔數千里，文報已屬遷延，關外行蹤更無憑據；自出師以後數月以來，不聞接幾仗、誅幾賊。而忽然相傳李逆知軍門之來，自將黨羽解散，身入深山，無可蹤跡；僅俘得逆眷數口。又經訪搜，殊無影響，遂爾報捷入關矣。然則官兵之出也，不過虛與委蛇，待其自散，原未嘗進剿也。所俘之人，大半婦女；訊得供詞，皆云前曾從過李逆、繼而為其所棄者。既已棄之，即非叛賊眷屬矣；分別誅戮，就此塞責。然則此所俘者，其果為李逆妻妾與否，則固未可知耳。如此辦理，亦謂李逆窮極而竄，諒無能為也；而孰意法人之窺伺安南，正得以李逆不死、安南一日不安為詞，而以保護者取其土地也。則是安南之失西貢，以縱黃、黑二旗故；而今之與法更章程，又以留李揚材故也。夫安南國小而貧，不能自治。去歲傳聞其國中兵制、餉項，一無章程；且七省經略之黃 【第 918 頁：版面影像】 公，徒知擁眾自衛，不能決戰。民間苦於兵擾，情又難堪。似此政令，原不足以為國；而中國又留一李逆以重其後患！假令官兵既返，黃、黑之黨又助李逆而起，安南何以禦之；法人起而代謀，彼亦不得已而從之矣。何況法人之治西貢，成效可觀。東京之民，方樂為法人所治以自免於貪暴之□；故其勢有特順者，法亦何憚而不為哉！然而為中國計，則不啻有惡於安南而自棄之也。從前之不以治蒙、回者治西南各國，固為失計；乃今則不僅失計矣！ 嗚呼！日人豈惟琉球之是欲，而將有志乎高麗；法人亦既全轄乎安南，而緬甸、暹邏亦尚有外人伺之。不數年間，而諸藩儘失，誰之咎耶！
|
