|
【第 1 頁：版面影像】 弁言 「遇變紀略」及附錄四篇，都是明人的著作。 「紀略」著者，自署聾道人。他親歷甲申之變，所記相當切實，文字亦頗生動；不但史料價值極高，而且足以發人深省。李自成入北京，崇禎帝死煤山，殉難之臣寥寥。崇禎屍『停於東華門側柵內，群臣無一往臨者』；但『文武約三、四千人俱褻服持牒候見偽丞相牛金星，葡伏中道』，希冀照舊擢用。周鍾、王孫蕙等向李自成上表殷勤勸進，自成卻偏裝腔作勢，不允所請；終於一而再，再而三。勸進文，甚至說『比堯舜而多武功，邁湯武而無漸德（指李自成）；獨夫授首（指崇禎帝），四海歸心』。『燕北既歸，已拱河山而膺籙；江南一下，尚羅子女以承恩』。繼勸進之後，且有「獻下江南策」者，說什麼臣『衰殘無力，願為放牧之牛；摩頂無知，甘效識途之馬』。其時，吳三桂偕清兵入關，『諸將推諉不前；於是（自成）點兵十萬，親往關門迎戰』。自成本意，戰勝歸來，而後即位；誰知一戰而潰！他自前線敗回，原已准備西走；因戀帝位，匆遽登極；『登極後，即敕諸將士備行裝』，旋即滿載而去。當時都門傳言，吳三桂奉明太子『入城討偽』。因此，急壞了日前那些叩頭勸進的大人先生；他們遂『各攜眷屬』，『止帶細軟』，狼狽逃命。出城以後，又『傳土寇猖獗，前途狠於豺虎，停止不敢進』 【第 2 頁：版面影像】 。掌道涂印海一行，果途遇一騎；『騎強牽一婢子令去，婢子投井中，騎尚盤桓審視。涂公（指涂印海）跪而進之金，始去。公至是始泣，以幼子托予（著者自稱）』。但若輩「運道不錯」，進入北京城的，不是明太子，乃是清攝政；他們一得確訊，就於次日，『挈眷入城』。接著，又是一番勸進；而『官如故』。所以，『朝野一時歡然服從，如大旱之得時雨也』。這篇紀實文字，不但是一絕好史料，而且具有深長意義。 附錄（一）甲申紀變錄與附錄（二）甲申忠佞紀事，都是錢邦芑輯錄。顧名思義，前者記甲申事變經過，自『甲申三月十七日，賊兵圍城』起，至『清兵大入，李賊屢戰屢敗』止，所記甚簡，讀來且有凌亂之感；後者記甲申忠佞事跡，分殉節、遯跡、受刑、受職四項，亦略而不詳。 附錄（三）滄洲紀事，作者程正揆；甲申『以璽丞奉詔南京湔除』，『三月初六日陛辭』，『二十四日至滄洲』，而京城變起；本文即記其當時在滄洲的諸種作為；有聲有色。其中最值得注意的，是他與忻城伯趙之龍的一番談話。之龍承崇禎『特旨召對』，『賜御監馬百匹』，命『守禦南京』，以『臨關築壩不能渡』，『株守無了日』。正揆請兵舉事，『趙吐舌曰：此等事子饒為之，弟無此膽』。『蓋趙本紈褲不知兵』，不數日，『即遇賊』，『兵馬俱降，趙僅以身逃』。崇禎用人如此，明室焉得不亡！但趙逃抵南京，宏光登極，他「官如故」，清兵破南京，他「降如故」。
|
