|
【第 191 頁：版面影像】 譯東京軍信書後 「申報」云：昨日接到本館東京訪事友人來信，亦既譯而登之報中；屈指東京雁信未來，已將兩閱蟾圓矣。此信以本月十二日發信，信中敘明數日來信息久虛，實以東京無甚動靜，中、法兩軍皆靜以有待；故自法人准將米石販運出口，而後海防生意殊見豐盛，米商往來頗夥，而軍情則一無所聞。至近日稍有舉動，故特走筆相告。按東京之消息，本館則前數日已接到龍州、滇南兩處郵信，登之報章；露布之傳，先聲早樹。止以前俱得之官場友人惠交，頗以未接本館訪事人的信為憾。茲閱此信，不禁益深雀躍！用是知法兵之敗、官軍之捷，實繫鑿鑿可據；是則薄海人民所聞而快慰者也。該信言：十月二十九日，有法兵一隊出外巡邏，忽為華兵所圍，殲其二十五人，餘則為法兵救去；殆即三岐江之捷報也。所謂法兵出外巡邏者，殆即法人前隊探路之兵；西人膽大，或以數十人為一隊、或以百餘人為一隊，先驅開路，固所常有之事。華兵哨探見此，突然攻之，斬俘告捷；比及法人後隊繼至，我軍已唱凱而歸：是法人挫敗之實證也。所謂本月初八日華軍攻東廣者，殆即前信所云宣光；中西音不同，故「東廣」、「宣光」若成兩歧，其實則一也。法帥正在調兵赴援，又聞華軍去陸南九里地方奮力攻擊。 【第 192 頁：版面影像】 譯至此，不禁為之拍案一快！於以見法軍之疲於奔命、倉皇失措情形，而華軍之聲勢亦可想見矣。日前滇信云：現值冬令，水勢盛漲；法人輪船乘潮而進，架砲於桅上以相轟擊。我軍稍有傷，然仍不稍卻：殆法人所租之商輪乎？海防之法兵船大約皆調赴台北，故當兩處華軍攻擊之際，法帥無可調派，而將商輪租定三月為期，用以裝兵；然亦僅六艘而已，則可見法人調兵派船之支絀。信中雖未言明為兵船、商船，然云海防目下止有輪船六艘，法人悉行租去。商船可租，兵船不可租；若繫法人之兵船，則尤無所用其租。由是觀之，必繫商船無疑。泰西商船雖與兵船不同，然桅上亦可以架砲；設當緩急之際，不難借以為戰艦。在華人視之，則固不辨其為商船、為兵船耳。滇南來信云：我軍稍傷，而仍不少卻；東京之信，則尚未言及勝負。夫滇軍但習陸戰，從未經過水戰；以法人之砲火相向，安得而無所傷，此固意中事也。但有岑彥帥為之督率激勵而慰勉之，忠義激發，勇氣百倍；又何少卻之有！然則觀於昨日東京之信，而知滇信所稱為官軍近日頗為得手者，非虛語矣。而「文彙報」於前日分發傳單，謂東京華軍有敗北之信：十八日，則以六千華軍攻法人而不克，反為所敗。十九日，則梅北駐紮之華軍又為法兵所敗，砲台八座盡行失守；其中所有華軍之糧餉、器械、篷帳悉為法有，而華兵死者且有棄屍六百之多。閱竟，又不覺眥為之裂。然細思之，或者系法人誇大之詞，而「文彙報」未免有所過聽乎！
|
