|
【第 55 頁：版面影像】 淡水勝仗指證 「申報」載官場接到消息，知法軍在淡水業已大敗，為中、法開戰以來所未曾有之捷報，足雪馬江船砲被毀之恥；而敵人自受此創，欲再整頓以圖騷擾佔踞，蓋即此而決其難矣。本館已先後錄登在報，薄海人民無不爭先快睹。而前後所得之信參互考覈，乃恍然於所錄者，即是此勝仗情形，特人在淡水，未嘗親觀戰事，傳聞之語或有參差。況前信於基隆固云我勝，而淡水之事，發信之時，法人固未嘗登岸也。今閱後信，始知劉軍如何設伏、如何誘進、如何包抄，雖爵帥布置周密，原在未經登岸之時；而法軍中計，死傷若干、投降若干、敗逃溺斃又若干，皆在登岸以後。非至明效大驗，則軍情秘密，外人不能逆揣而知。故但見法軍放砲，彈如雨集；華軍在砲台回砲相擊，砲小彈弱，不能摧敵，力戰許久，不支而退，遂譁然以為法軍攻毀砲台，誰曰不宜！由今觀之，則華軍之退，明是詐敗，誘敵登岸之意也。查淡水地勢，海水環山，晝夜衝激；湧勢大盛，茫無定向。若以兵船排列於此，不能如他口之穩。而所造砲台，亦在山上而不在平地，法船放砲，仰攻力弱，十不中一；斷無台被攻毀之理。而台上之砲，亦因此而屈於俯 【第 56 頁：版面影像】 擊，無甚濟事。嘗言：台防不恃海口禦敵，而恃岸上有以制敵之命；正謂此也。然則華軍預定火轟之計，誘敵深入，棄台先退，正爵帥之勝算也。而敵未上岸之際，見華軍不支而退，固無怪乎謂砲台被毀矣。由此言之，前信為後信之張本，而後信即前信之佐證也；明眼人見之，自以為若合符節耳。近日法軍收點傷殘，所失固有大半。即使芭蕉山之船進泊淡水，依然無恙——然以本報夏間所探法船在中國洋面及東京共計二十一艘，其所載之兵，至大之鐵甲船如「德利用芳」者不過四百餘人，其中中等之船三百、二百人不等；極小之船，僅容百餘人。即此統計法兵，僅止六千有奇。就如近日增船消息，據外洋新聞紙所言法國調來小兵船十數艘、又有頭等遊奕之船四艘、二等一艘、鐵甲五艘，共計二十餘艘；果其增調多船，亦至於加倍之人數而止。而據言來華之期，則諸船未必目前皆到。竊意此次攻打淡水，極多至三千人。今傷亡逃溺及越民之脅從因敗歸降者，已有此數；則是法兵幾去其半，留此多船不且空額乎？顧尤可喜者，不在法軍傷亡之多，而在奪獲大砲、洋鎗，足資中軍之用也。夫法人自出長門以後，逍遙徜徉，如入無人之境。以中國自轄之洋面而至閩江，不剩數船；焚毀之餘，僅足駐泊小港以壯觀瞻，勢不能出口巡遊以探敵軍之虛實。臺灣閩屬，乃至軍火不足，而無從由省轉運；反令法船出入自便，聚泊芭蕉山以待煤糧。而再逞東來之船，不論何國何貨，轉使嚴防中軍之接濟；而沿途要截，而南、北洋各口岸晏然無事，統兵大員各分畛域，竟無敢創為轉
|
