|
【第 1 頁：版面影像】 弁言 研堂見聞雜記，不著撰人；就其所記，知著者為清初江蘇婁東人，因已作清人語。內容雖雜，立場雖異，但系出諸見聞，所言比較可信；故就史料而論，實有相當價值。我在此特別指出兩點： （一）是鄭成功大兵圍南京事。記云『海師（指鄭成功）既破京口，據瓜步、圍江寧，以擁戴先朝為名，人咸拭目觀望，以為中興事業反掌可致。而余獨觀其頓兵堅城，徘徊兩月無尺寸效，竊疑其志難果。從古……剋人國者，無不星行電邁，雷動風馳。速者一二月、緩者三月四月，即君臣面縛，輿櫬出降，舉國江山，皆歸版籍，若遲留進退，情見勢屈，則釁隙潛生，潰散必不旋踵：此自古已然之明效也。彼連艦數千，直指石頭，勢似建瓴；而究不進割州郡，徒旅泊於風濤險惡之中，此豈有全理？宜乎一戰而潰，勝勢都失也』。『按海師之圍江寧也，相持一月，不能乘銳崩之，而日縱酒作樂。七月二十三日，大破之。二十四日，又潰之。……初時，四方響應，皆謂中興，聞揚州百姓有以大明皇帝龍牌迎其兵入城，而逡巡不敢入。既破京口，主者日間則守城，夜退歸海舶。丹陽至京口僅九十里，不能據其衝，而使援兵長驅入白門。如此舉動，豈能成事！徒使大兵克復京口，大肆殺掠，江南之民肝腦塗地。嗟呼！亦可痛也』。『海氛既退 【第 2 頁：版面影像】 ，凡在戎行諸臣，以失律敗者，各遣緹騎捕之，以鋃鐺 去，如縛羊豕；而間連染於列邑搢紳，舉室俘囚，游魂旦暮……』。『海師至京口，金壇諸搢紳有陰為款者。事既定，同袍相訐發，遂羅織紳衿數十人。撫臣請於朝，亦同發勘臣就訊。既抵，五毒備至，後駢斬，妻子發上陽』。 （二）是復社之演變事。記云：『明季戊辰、己巳之間，天如張公、周介生，倡為復社，一時主盟，如維斗楊公、勒卣周公、臥子陳公、彝仲夏公。其餘皆海內人望，文章為天下冠冕。燕齊豫章，聲氣畢達。所牢籠天下士，率取其魁傑。以故仰其盟者，如泰山、北斗，而士一如登龍門。若紈褲子富家世裔，不以文鳴者，雖費千金，莫得雁行。每一榜發，其中俊偉能文之士，一望知為復社君子，幾於取士分柄。至鼎革後，而此事潰敗，諸公相繼淹沒。……』『當西銘先生主壇坫，四方之士走婁東者，先生但以盃酒論心；其餘好事者，間一款留，亦不過剪燭談笑、豆觴楚楚而已。後來（按指清初）復社聿興，四方賓至，無不徵歌選舞，水陸雜陳。廣引賓明，主客互亂，燭影之下，對面不識；明日相見，即同陌路。又數月為聚會，數十百人酒斝縱橫，娼優凌亂，一鬨而散，竟不知為誰何？余嘗戲謂今日社宴，幾同齋主散食。仔細思維，真可笑也』！ 本書以「莊氏史案」為附，非徒湊篇幅，實因此文與「雜記」可相參考也。（思澄）
|
