|
【第 59 頁：版面影像】 父攝政王，念此殘疆，民不堪命，俯賜俞留部議速解三萬石之漕米，以支來歲應給兵餉，俾臣等得設法勸賑，稍稍全活未死災黎，則未必非寧邦之要務也。事關錢糧，字稍逾額，懇祈鑒宥等因。順治三年十一月十五日題。四年正月二十日奉聖旨，戶部知道。欽遵。抄出到部。該本部看得江右徵完二年漕米，本部前覆該省撫按疏，止准動支二萬四千石，餘仍解京。奉有俞旨。何以又議留用？不知該省兵馬，曾否派有糧餉？有無徵解足額？而必動此漕糈乎？況三年漕米，浙江、江南，俱已報完；該省未報，已經巡漕題參。奉旨確查議處。今該按疏稱勢難開徵，是何緣故？合咨總督內院確查咨覆，以憑題請等因到臣。臣隨移行江西撫按二臣及江西布政司，並督糧道，查該省兵馬糧餉果否無可支應？何以必留漕米？以供兵食。如二年分漕米，江西一省，原額若干？有無某某府州縣未經順服？未能開徵若干。已順者，徵過若干？奉明旨准留若干？地方前後再動支兵餉若干？今有無見在徵收若干？拖欠若干？及三年分漕米有無某某府州縣未經順服？未能開徵若干？其已順者，豈無府州縣可徵？內已徵過若干？其所以斷難開徵，係何緣故？逐一詳開回覆，以憑入疏，萬勿延遲。去後，今五月二十七日，據江西布政司左布政遲變龍、督糧道參政田時震呈稱：該司道會查得順治二年漕糧，除蠲減外，實徵正副米共三十六萬六千二百八十二石，已徵完七萬三千一十八石九斗六陞一合六勺。未完二十九萬三千二百六十三石三陞八合四勺。其已完米內隨奉署耿撫院徑行南昌縣支給省鎮 【第 60 頁：版面影像】 兵糧一萬一千七百八十五石三斗。又奉貝勒及總督佟軍門提解楚餉一萬石，外加副耗米一千二百一十三石五斗，尚存五萬石零。蒙江西撫、按兩院先後具題留充兵餉，部議止留二萬四千石，餘仍解京。又蒙按院計兵足食，補牘請留五萬之數。致奉部之查議。今計五萬之內，共支過米三萬二千八百八石六陞一勺，止該存米一萬七千一百四十石一斗一合五勺。此外又蒙按院批據九江道並南兵道請漕抵餉緣由。蒙議將未完米內屬饒州、南康二府屬者，撥給九江、余鎮、寧武、奉靖四州縣及南兵道各標月糧。俟取解給過，數目另報。此二年完欠之分數也。至於議動漕糧以供兵餉者，蓋緣江西平成日久，原無額設多兵，迨我清朝定鼎，歸順雖在順治二年五、六月，然入版圖者，僅南昌、瑞州、臨江、南康四府耳。其餘別郡，叛逆梗化，實繁有徒，防禦征勦之兵，風驟雲集，芻糗之需，勢急燃眉，兼以歲值奇荒，人民死散，別項錢糧，一概難解；故不得不取給於二年之漕米也。迄今兵雖有經制，而餉未有成額，庫藏既無可搜括，民間又未敢加派，欲三軍枵腹荷戈。此萬萬不能者。是以金鎮、柯鎮及各府駐防之兵，懸饑而呼庚，紛紛陳請，二年漕米五萬，雖有三萬解京之旨，然為兵籌餉，除此見在之漕糈，別無設處。撫、按兩院，鰓鰓為地方軍務計，是以疏題議留此三萬之數以贍兵。誠綢繆之至計也。況陸續給兵，所餘無多，似應俯准開銷，理合會詳施行。又據該司該道另順治三年分漕糧，勢難開徵緣故，該司道會看得人民之存亡，由於粟之生死；國賦之盈詘，聽乎歲之豐
|
