|
【第 243 頁：版面影像】 會查雲貴督臣及雲南撫臣節制駐劄事密揭帖 欽命經略湖廣江西廣西雲南貴州等處地方、總督軍務兼理糧餉、太傅兼太子太師、兵部尚書都察院右副都御史、武英殿大學士洪承疇謹揭；為會查雲貴督臣及雲南撫臣，節制駐劄事宜，謹疏上聞，仰祈敕部覆議事。順治十六年六月二十三日，職准吏部咨開：文選清吏司案呈，奉本部送准兵部咨，准內閣典籍廳移問雲貴總督趙廷臣、雲南巡撫林天擎，察係新設，其駐劄地方節制事宜，俱未開載，不便撰稿等因到部。查趙廷臣，係奉上諭特設，其註紮地方，已經本部具覆，敕下經略會同該督酌議具奏在案。至雲南巡撫，本部亦無舊案可稽，相應移咨經略，將駐劄地方節制事宜，備悉咨明到部，以便轉揭內閣。其趙廷臣節制事宜，應並咨經略，與該督駐劄地方，一並查明具奏等因。除督臣駐劄地方，職已另疏具題外，惟查雲貴總督，係奉上諭特設，事屬創始。雖明季原有貴州總督，而又兼代巡撫事務，與今設之雲貴總督不同。其雲南巡撫衙門，久為逆賊裁革，冊籍散失無存，節制事宜全無可考。職隨移咨雲貴總督臣內開：雲貴總督自應節制雲南、貴州兩省，凡一切兵馬錢糧，文武官吏，與勦撫機宜，綏輯軍民土司各項，俱在統轄節制，自不待言。如見今江南總督之節制江南、江西兩省，兩廣總督之節制廣東、廣西兩省，陝川總督之節制陝西、四川兩省，俱係以總督專制兩省，並無兼帶巡撫事 【第 244 頁：版面影像】 務。此正與新設雲貴總督之事例相符，則其節制事宜，亦應照各省總督節制之例，惟有奉旨平西王駐鎮雲南，與各省不同，雲貴總督，往來文移，相見禮節，有平西王先在陝西、四川，與陝川總督原奉敕書事例，未知果可仿行，此自應參酌各省總督節制成例，請撰敕書。其雲貴接界之湖廣、四川、廣西各省，有兵事錢糧各項相關，併應照例與各省督撫關會料理。是雲貴總督節制事宜，俱應照各省總督成例，以為酌議。今擬照此具奏，惟未知妥當與否。且恐雲貴土司苗蠻猓猓眾多，中間仍有未盡事宜，今必再加仔細參酌，並搜查有無明季雲貴總督舊日敕書稿案。可以就中比擬，一並抄錄咨覆，以便查明，會同具奏等因。移咨總督臣查覆，並咨雲南撫臣，查議雲南巡撫駐劄節制事宜。各去後。十月初二日，隨准總督臣趙廷臣回咨，內稱：貴州舊日總督敕稿，遍覓無存，考諸舊吏則云：貴州昔日止設巡撫，迨至明未，天啟二年，水西反叛，動五省兵馬錢糧，始設川、湖、廣西、雲、貴五省總督，兼攝貴州巡撫事務，駐劄貴川，提調兵馬，摧督糧餉。原未有專制雲、貴兩省之例。今若比照江南、陝川、兩廣各總督節制事例，其議誠妥，雖雲、貴有土司、苗蠻、猓猓之眾，亦惟於兩省巡撫之中參酌行之。但各省總督遇有所屬警息，即當巡行調度，應否一並載入敕書，總期酌確具題等因。咨覆到職。十月二十二日，又准雲南撫臣林天擎咨覆內開：雲南久遭兵燹，巡撫一應節制總轄事宜，無案可稽。今惟詢之故老，合諸滇誌所記，並舊時巡撫所刻行稿，稍得大概。蓋自明朝
|
