|
【第 141 頁：版面影像】 所為假冒也。昨刑部官共周奎遁辭曰：『即以真為假，亦為國家除害』。其愚妄之私，盡露於此一語。訊問太子不能盡答，辭或顛倒。蓋居養既失，不堪挫辱。使聽其從容自道，詳有八九，自不可以民犯類斷之。周奎以皇親又得罪先帝者也。清朝優以爵祿，慮有太子，禍且及身，既已有心，自難實告。故周奎不言是，諸臣自然瞻顧；大內員不言是，小內員益皆不敢言是。民實有口，何能混淆？昧死剖陳，仰祈鑒裁。 疏上，復與晉王廷質太子，晉王執不言是。鳳覽勃然，不悅，語侵晉王。時舊閣臣謝陞入內院。陞舊嘗侍講職，太子初訊時，升亦以為非是。太子呼陞曰：『謝先生豈亦不能相識乎？前某日講書某事云云』！陞默不復言，乃曲躬一揖，鳳覽復怒陞，因叱陞不臣。有內臣識太子者，言太子額微有瘢，今無之。而太子固無瘢，廷臣皆不之信，復獄系之（正陽門商民各具疏請釋太子，共詈謝陞悖逆無道，禽畜）。 宛平縣民人楊時茂上疏 為逆臣無道蔽主求榮事。緣大內院馮洪之不識太子者，以實未嘗在朝也。謝陞身為宰輔，入侍講筵，不能君辱臣死，亦已過矣。既仕清朝遂忌小主，此弒父弒君之徒，不足立於民上者也。曹化淳以親近內臣，嘗妄奏招募夷漢官丁，又請建營房，縻費幣餉，卒之開門迎賊，賊入城，挺身侍從入朝。今清入都，又復侍從，此則賣國亂臣，雖萬斬 【第 142 頁：版面影像】 不足服兆民之心。太監田貴以不齒之人，亦恃勢妄奏。內員之惡，一至於此。至若周奎起家算命，謬皇親之重，先帝付以皇子，以骨肉至親可託。城陷之日，即獻於賊，此殺主求榮之臣，自宜不顧太子，以絕明天子之嗣。其姪周鐸本內稱：『太子系說書人，有六十歲老母，有胞兄』。既得此語，今何不得其人，其貪欺之心見矣。如以奎、鐸妄語，致疑太子，不如將茂之身肉剁為泥骨、磨粉，以贖太子，茂得從先皇帝於地下，茂死且不朽矣。 順天府內城民人楊博等疏 為叩留故明太子以續舊王嗣事。舊君崇禎三子，賊未加害。其太子之獻，臣等咸知其真。有識其面目者、識其口齒者、識其聲音者、又識其行走者、更有識其腿上疤記者。種種是真。如指揮張文魁、內侍常進節及孫近侍可問也。若周奎、周鐸、曹化淳、謝陞，皆賣國求榮之輩，足見忍心害理。太醫院官進宮診視，多無有過於此者。今含糊支吾，不受奎託、必受陞囑矣。嗟乎！太子生深宮之中，長阿保之手，珍衣玉食，悉異民間。自三月迄今，已八月有餘。操心也危慮患也深，自然形貌稍改，不足疑也。朱徽等上疏
|
