|
【第 384 頁：版面影像】 當誓死以報朝廷，無任哀悚屏營之至』等情。 臣查副將林文明被委員凌定國冤殺縣堂一案，伊母林戴氏四控京都，案延不結，中經編修何金壽、御史吳鴻恩、孔憲轂先後入告，並有舉人邱敏先等呈請都察院代奏，疊奉諭旨限催，始於光緒八年間強令該家屬遵斷奏結。蓋是時已宕延十有三年，林戴氏年逾九旬，不勝羈候之苦。又因訟凶傾產，且牽連案外被誣之林萬得，結案無期。於是林朝棟慮其祖母衰病，遂代林戴氏赴案遵結。此原奏所以聲明告示謀反一語為過當，又附片言林朝棟之為善於鄉，林戴氏之深明大義，懇恩旌表，以慰其心。其實林戴氏並不知案之已結，猶日望伸雪，不肯回臺，以致死於閩省也。 臣曩歲家居，即聞臺灣有此冤獄，及渡臺後又備知此案奏結之未得確情。去秋寇事方亟，餉匱援絕，林朝棟偕林文明之子林朝昌自備資財，募勇五百，血戰前敵，艱苦備嘗，累戰獲捷，經臣論功先後奏保各在案。臣復詢訪臺灣紳士林維源、陳霞林、潘成清等，據稱林文明被控，多屬虛誣，被殺尤為奇慘。林文明胞兄林文察殉髮寇之難，林文明亦累著戰功，擢至花翎副將。今其姪林朝棟、其子林朝昌又以募勇殺敵，捍衛鄉閭，忠義聚於一門，慈孝彰於海表。林文明獨以從軍血戰，退處田間，蒙不韙之名，含冤地下。均為聯名具稟，代懇奏請昭雪，以明是非。 臣查臺灣誣告之風本盛，地方官不究反坐，富家巨室，時以自危。林文明賦性粗豪 【第 385 頁：版面影像】 ，誠不能循循繩墨，然其前此控案，則半由與伊兄林文察剿辦叛賊戴萬生，斂怨鄉黨，遂為仇家所誣。前任督臣訪聞失實，疑為勢豪，遂飭臺灣鎮道便宜從事。林文明被殺之日，實係衣冠至縣庭投質，眾目共瞻，其非露刃登堂，率黨拒捕，無煩重辨。惟事隔多年，妄殺之委員既因他案參革，督臣之誤辦此案、訊結此案者，或已物故，或已去官。牽累既多，臣亦無庸再請查辦。惟既深知林文明以忠義之門、立功之將、而妄罹非刑，林朝棟、林朝昌以世濟之忠而長留隱痛，事不同於乾蠱，朝廷賞功之典，豈可固辭？冤雖等於覆盆，鄉里直道之公，幸而未泯。可否仰懇天恩，俯念林文察死難之忠勇，林朝棟等數月戰守之勤勞，准將林文明開復花翎副將原官，俾全臺士民，咸知朝廷予奪之公明，不獨林朝棟兄弟感戴鴻慈，涕泣效命已也。臣為明是非、勵忠孝起見，是否有當，出自逾格鴻慈。 軍機大臣奉旨：林文明一案，前據何璟等查明，並無冤抑，林朝棟情願遵斷，業經奏結。林朝棟等募勇助剿，著有勞績，自應給予獎敘。朝廷賞功罰罪，各不相蒙，所請撤銷保案、追復林文明原官之處，著毋庸議。欽此。 按此事為天下奇冤，奏內至為詳晰，文墨吏乃竟拘守成案，不肯湔雪，以固人心，又何怪臺民之俯從異族耶？然聞朝棟自割臺後，舉家改籍，朝棟仍服中朝，可不謂人傑哉！陳澹然記。
|
