|
【第 176 頁：版面影像】 嘉慶十四年 嘉慶十四年己巳（一八○九）春正月庚午（初十日），諭軍機大臣等：『阿林保等覆奏「查明泉州糧價較貴緣由」摺內據稱：「漳、泉地方，向賴臺米接濟。近年洋匪未靖，臺灣商販較少，泉州米價稍昂，委無通盜濟匪情事。見在蔡、朱二逆常到淡水一帶劫掠商船，該逆劫得一船即用之不盡，往往放回勒贖。其無須內地米糧，已可概見」等語。杜絕接濟一事，食米最為要務。阿林保等既知盜船食米不全資內地偷運，止須將臺灣商販劫掠一船即可用之不盡，並借此勒贖；是盜匪接濟之源，實在乎此。該督、撫等頻年查辦海口接濟，於臺灣販米從未加意籌及，何以杜絕&8E91&芽，使之淨盡；無怪蔡、朱二逆之殘喘尚存也。前已降旨，令該督、撫將臺灣商販米船應如何妥為防護、隨時稽察之處，酌立章程奏聞；務即妥辦，以清盜源。又另片奏「查勘蛤仔欄地勢番情另行酌辦」一節，蛤仔欄北境居民見已聚至六萬餘人，且於盜匪窺伺之時協力備御、幫同殺賊，實為深明大義；自應收入版圖，豈可置之化外！況其地膏腴，素為賊匪覬覦；若不官為經理、妥協防守，設竟為賊匪占踞，豈不成其巢穴，更為臺灣添肘腋之患乎？著該督、撫 【第 177 頁：版面影像】 熟籌定議，應如何設官經理？或用文職、或駐武營，隨宜斟酌，期於經久盡善為要。再，梁上國摺內敘及「蔡逆賊船進至蘇澳港之時，先已率眾上岸；有該處番人與鬥，居民吳氏擒獲數賊，始驚潰而去。嗣朱逆復又竄往，亦經居民與官兵夾攻敗賊」等語。該處居民見官兵剿賊，即知如此出力；著即詳查，加之獎賞。若係著名賊目多人，應即奏明酌賞頂帶，以示鼓勵』。 戊寅（十八日），諭軍機大臣等：『本日召見賽沖阿，詢及洋面情形；據稱：「閩省漳、泉二郡向不產米，全仰給於臺灣。從前商販流通，食貨贍足，皆緣商船高大，梁頭有高丈數尺者；又准配帶砲位、器械，間遇盜船，克資抵御。近年洋匪不靖，恐其牽劫商船，梁頭不准過高；又恐砲械出洋有接濟盜匪之事，不准攜帶。商船畏懼盜匪，無不裹足。間有出洋之船，多被盜匪擄劫，米石既資盜糧、船隻亦為盜有，兼有勒贖情事；是以商販不通，漳、泉米貴之由在此。刻下蔡逆實已窮蹙，可否仍准用高大梁頭並配帶火藥、器械，則遇盜足資抵御」等語。盜船接濟之源，最重食米。其搶掠食米，既專注臺灣商販之船，則商販往來首當防範。該督、撫不此之慮，而止向內地口岸設法稽查，辦理尚非扼要。上年冬間因御史條奏，曾經降旨交該督、撫等妥議辦理。近因該督、撫奏泉州米貴緣由，復經降旨詢及。此時不可不熟籌良策，迅速施行。朕思兵船在洋剿賊，東追西逐，總未能肅清洋面；迨經嚴飭跟追，窮其所向，又往往以海洋遼闊不能遇
|
