|
【第 37 頁：版面影像】 辦。嗣於光緒三年，又經奏准將淡水同知一缺裁汰，噶瑪蘭通判一缺改為臺北府通判、移駐基隆；其噶瑪蘭舊治改為宜蘭縣，即以原設之通判衙署作為縣署，縣中公事均由臺北府勘轉。惟議設之淡水、新竹兩縣事屬草創、頭緒紛煩，未能同時並舉；請將淡水、新竹兩縣暫由臺北府兼攝，俟艋舺所屬之地辦有規模，再行分別添設以符原議在案。復查臺北淡水廳轄自彰化縣北界之大甲溪直抵基隆三貂嶺下之遠望坑止，計地三百四十五里有奇；其中滬尾、基礎均屬通商海口，華洋雜處、事務繁多，命、盜等案層見迭出。前因淡水同知不能兼顧，故請區分改設一府三縣。旋議將新竹、淡水兩縣由府兼攝，係出一時權宜；察看情形，必須分設淡水、新竹兩縣，方足以資治理。刻下艋舺地方考棚，民捐民辦，業經告成；學額已分一府三縣奏請添設，明春即應考試。臺北府衙署年內計可完工，諸務均已次第興辦，設縣尤不可緩。其距艋舺十二里新莊地方，原有縣丞一員；現艋舺既設府、縣，新莊縣丞應即裁撤，改為臺北府經歷，兼管司獄事務。淡水縣應添設典史一員，新竹縣即將竹塹巡檢改為新竹縣典史、宜蘭縣即將噶瑪蘭羅東巡檢改為宜蘭縣典史。又臺灣北路理番同知原駐鹿港，旋因內山開闢日廣、番民交涉事件日多，經奏請將北路同知改為「中路」，移紮水沙連，欽奉諭旨允准；現在該同知業已移紮。鹿港亦為巨鎮，商賈輻輳，且須稽查海口；距彰化縣城二十里，該縣不及兼雄。查有彰化縣南投社縣丞，堪以移紮鹿港。其南投地方逼近內山，亦須佐雜彈壓。查臺灣縣巡 【第 38 頁：版面影像】 檢駐紮羅漢門，近來該處安靜，以羅漢門巡檢移設，即作為彰化縣南投巡檢；衙署仍舊，毋須另建。似此一為轉移，地方實有裨益』。下部議奏。 癸酉（三十日），調李明墀為湖南巡撫，以勒方錡為福建巡撫。 五月庚子（二十七日），諭：『都察院奏：「福建職婦林戴氏以伊子林文明被殺冤抑、京控三次延不訊結，並該氏之姪林文鸞以伊父奠國、伊兄萬得均被羅織等詞，赴該衙門呈訴」等語。此案前於同治十年七月奉旨交該督訊辦，嗣於光緒二年正月、三年十月迭經降旨飭催；何以日久懸宕，尚未奏結？實屬延玩！著閩浙總督、福建巡撫親提人證卷宗，秉公嚴訊；務得確情，迅速具奏。並著將林文鸞所控情節一併訊結，毋再遲延。抱告民人鄭全、林龍，該部均照例解往備質』。 ——以上見光緒朝「東華續錄」卷二十八（光緒二十八）。 六月癸丑（十一日），諭：『編修何金壽奏「瀝陳時弊請分別查飭」一摺，詳加披覽，大率以中外臣工瞻徇情面非止一端，所奏自為破除積習起見。朝廷總理應政，一秉大公；內而部院堂官、外而封疆大吏，皆素所信任。遇有陳奏事件，情形顯然者自應隨時駁斥；若此事事逆億，過於吹求，甚非政體。何金壽所奏各節，或應查辦、或毋庸議，不可不明白宣示。……福建職婦林戴氏以伊子林文明被殺冤抑、京控三次，前月又遣抱赴都察院呈訴；此案時逾八年之久，延不奏結，殊屬不成事體！著勒限三個月，責成
|
