|
【第 166 頁：版面影像】 問滅琉球之罪，則必不問滅越南之罪。故法人遂 然自肆，翦我藩籬，窺我門戶。臣知法人此舉，皇上聞之，亦必赫然震怒，恭行天罰。然即出援師，禁侵暴，所向克捷，而法人猶得藉日本為辭，無以攝其驕悍之氣，不若及法師未出，東京未滅之時，先討日本之復琉球，則時雨之師，足以下俘囚之涕。九伐之法，足以懾逆夷之心。是不戰而存越南也。其或怙過不改出師問罪，亦名正而罪當。臣極知皇上以息兵養民為心，不欲勞師涉遠，而諸國桀驁如此，尤而效之，日引月長，藩籬盡去，亦終不能弭兵而省費，所用之兵賦，將有什伯於今日者。故臣願皇上奮其天斷，亟正倭人之罪，而杜諸夷之奸也。夫兩利相權則取其重，兩害相權則取其輕，日本賴中國通商以為國計，今其財力已自虛耗，峻法黷武，民怨其上，數戕官吏，已有亂萌，及此時而不日本之討，坐待越南之亡，則美國久訹朝鮮，必起而掠之；英人已通緬甸，必劫而持之；暹羅與緬人搆釁，法國將誘而服之。倭人以為莫我討，則將求臺灣而牧之；俄國與新疆交界，其壤未定，又將窺我之瑕而侵越之。因利乘便，同時並舉，則不惟滇、粵之憂，而欲求如今日之但謀東征，亦不可得也。遑言安坐而無事哉！故臣以為寢兵而禍大，不如急征而患小也。頃者琉球遣臣，潛來中國，畏倭人之勢，不敢控告。匿名斂跡，泣於天津，而日本使臣，乃敢以獷氣強詞，於通商衙門，譊譊置辯，無禮已甚。臣遠在邊隅，不勝憤懣，逮聞俄國和約已成，私心慶幸，以為北邊既安，可以移防北之師，出而東討；旋聞有旨裁撤防軍 【第 167 頁：版面影像】 ，知皇上深仁涵育，已赦倭罪而不問。臣愚即思以夷情入告，求伸天討，猶冀他國之不相顧而起，則息兵亦所以懷遠；不謂俄防始撤之時，即為法兵伺隙之始；不正日本之罪，何以折法國之謀？不止法國之奸，何以肅諸國之志？伏乞皇上先暴日本之罪惡於天下，布告西人，絕海上通商之東使，倭人已可坐困。簡大臣宿將有威望者，起東三省之兵，出朝鮮以扼其西；選明習韜略，嫻熟水師之將，由寧波、定海率舟師趨長崎以攻其南；倭人離貳已久，必當自潰，即負嵎抗拒，而我朝師武臣力，必無撓敗之虞；或慮來擾海濱，則東南沿海，久設練軍，亦自有防禦之具。琉球臣民，喜復疆土，必將有助順之師，憑廟算之長，海外有捷，則天戈遠震，四夷戢兵。朝鮮、暹羅、緬甸諸國，可免蠶食，不獨越南也。若慮兵端一開，挑釁諸國，則倭人、法人，背萬國之公法，即聚西人於海上而議之，亦不能巧為解說。黨惡而崇寇，以中國全力，誅一日本何患不濟。春秋傳曰：師直為壯，曲為老。國家以睦鄰之道，興問罪之師，諸國聞風，無敢置喙；或有懲元世祖日本之役，及明嘉靖倭寇之患者，以為東夷伉勁，勢不可攖；則不知元世祖好勤遠略，所用者驕兵，非義兵也。明倭寇之殺掠江浙，釁始妖僧羅海，為亂者漢奸，非今日逆夷也。以順討逆罔不克，以義攻驕無不破，臣願皇上熟計而審行之也，且用同治以來，講求洋務，設立海防，習水師，修砲臺，購鐵船，造槍砲，費帑藏以百萬計，而曾不得一日之用，亦安知兵力之果精與否？彼四夷之環坐而觀聽者，又烏知朝廷寬大之
|
