|
【第 245 頁：版面影像】 邊事宜持定見任宿將疏（光緒十年）吳峋 四品銜江南道監察御史臣吳峋跪奏，為邊事屢敗，宜持定見，並請簡任宿將，以求實效，仰祈聖鑒事。 竊聞山西失陷以後，連失北寧、太原，法兵屢勝，我軍奪氣。然臣謂此國家艱危之會，乃將士磨礪之秋也。憶自咸豐三年，粵逆倡亂，所至披靡，即曾國藩、胡林翼亦曾屢戰屢敗，仰蒙我文宗顯皇帝指授方略，激勵訓飭，卒使官軍聲威大震，芟滅兇頑。此往事之可鑒者也。夫兵法千古不易，以粵匪與法人較，法所長兵精餉足，船堅砲利，至短兵相接，殊無伎倆。且其治西貢，脧削無已，民不聊生。若論兇悍狡詐，鋌而走險，粵匪亦過之。從前曾國藩諸人，深沈堅定，故卒掃鯨鯢。今法兵砲械雖利，若我軍鬥智用謀，未必不能制其死命。祇在朝廷堅持是見，任用得人，事固無疑，其用兵在避其所長，使其所短。劉永福尚獲大捷，何況大軍雲集也。今將才則莫如鮑超、劉銘傳為最 【第 246 頁：版面影像】 。該二員驍勇立功，曾膺爵賞，特性情傲岸，或為人所短，軍營習氣，誠不免鹵莽太過，以臣計之，當霆軍得力之時，李鴻章尚充曾國藩軍營委員，銘營為淮軍勁旅，非潘鼎新等所可比。當其立功，則張樹聲尚以知州帶勇，今潘鼎新、張樹聲累任督撫，而鮑超、劉銘傳賦閒既久，此後帶勇之人，又無聲名卓著，出乎其右者，則鮑超、劉銘傳撫膺慨歎，亦人情也。臣所惜者，鮑超、劉銘傳不當以武職起家耳。設當初報捐佐貳，以功遞保，即今十餘年之前，早已榮膺疆寄。今或不免聽張樹聲、潘鼎新之進退，此少有志節者弗願。況其為雄偉奇特之士哉！臣惟軍營用人，祇期克敵，使貪使詐，著論兵書，招降納叛，尚能奏效。若鮑超、劉銘傳雖有可訾議，要為中國名將。倘蒙天恩，加以巡撫銜，使鮑超招集舊部，由川入滇；劉銘傳統見有淮軍，由輪船至廣東，陸行出關；所用軍火，霆營由南洋，銘營由北洋，分撥接濟。臣以為與其以累千百萬，償款於洋人，何如任用宿將之為愈。如蒙俞允，更懇溫旨拊循，俾知朝延起用之意，務責實效，既不為苛繩，亦不為曲宥，使且感且懼，自當激發天良，必有以仰酬高厚，亦有以自保勳名，則軍事有濟矣。愚昧之見，是否有當，伏乞聖鑑。
|
