|
【第 353 頁：版面影像】 定其處分。且我朝地丁錢糧，比前代極為輕減，凡在黎庶，久沐鴻慈，均有同仇敵愾之意，雖按畝捐租，論丁出錢，亦必輸將踴躍，如家有十畝以上，人捐百錢，或銀一錢，自可應時湊聚。臣見廣東紅匪之亂，鄉紳辦團，恃此而給，則籌餉亦有實著，惟在布置得人，餉足則兵強，兵強則持久。此可戰者二也。然用兵於沿海，恐擾地方，不若行計於外邦，更形神速，法國欲行背約，先定越南，諒山撤兵，彼始來擾。臣知其顧慮越南，深畏劉永福矣。設使仍諭岑毓英資劉永福以軍裝餉項，任其便宜，直攻山西北寧，法國聞之，必返救越南，首尾不能兼顧矣。或謂前奉上諭，宣昭大信，此策非宜。臣聞戰陣之機，惟力是視，所謂天下事論理而亦論勢也。況法人先行失信，反覆陰狡，我仍固執常理。竊恐為彼所愚。臣讀唐臣劉貺武指曰：禮讓信義，所以交君子，非以接小人。況於禽獸之戎狄乎？自洋務以來，何事不以信義交鄰；數年而借端又擾，彼既狡險無信，我亦兵不厭詐。此可戰者三也。說者謂兵連禍結，海道不通，漕運阻斷，誠有如諭所云，貽誤倉儲者。臣查運河涸塞，惟濟寧州上下五百餘里耳。若用火軍鐵路以求捷運，時恐不及，見有商局售出之價，莫若用以疏濬涸塞，實力奉行，若疏濬不及，則暫仿前明遞運之法，移漕督駐劄濟甯，官置大車百輛，沿途接運，又設立大廠停宿，按期接續，嚴禁偷短，是海運可改漕河，河有難濬，接以遞運，自可舟車遞用，接濟不窮。至於商賈運貨，不由海道，必由內河，固無所損。但海運日久，委員武弁，恃為保舉之途， 【第 354 頁：版面影像】 一旦改作，謠言阻散，在所必有。然國家大計，不能每人而悅，惟在堅持戰局無慮倉儲。此可戰者四也。福州前以烏石山教堂一案，民憤猶存，昔宋臣張愨，請以兩河民之怨敵，效唐時潞澤步兵遺意，募民聯以什伍，官給器械，寓兵於農，立為巡社，當時以為勁旅。蘇軾言契丹久和，邊兵疲不可用，惟沿邊弓箭社，練習自衛，猶號精銳，是時與契丹相持者垂四十年。臣見道光時英國攻粵，肆擾村鄉，舉人何玉成，一夜傳集南海、番禺兩縣各村團勇，陸續來戰，盡殲洋人生擒其兵頭義律，至今洋人畏忌，誠能沿海團防，仿照舊法，而各處大口岸，仍鎮重兵，既可省客兵之調度，又可免防此失彼之虞。此可戰者五也。至各省調撥兵勇，自當通盤籌畫，互為策應。臺灣兵力尚單，刻須先其所急，彭玉麟坐鎮粵地，未奏厥長，雖不能抽調二萬，尚可率其精銳數千，徑赴臺灣，較為得力。粵東尚有總兵鄭紹忠，暨水陸各營可恃，人心不至搖動，此時閩省用兵，法人若勝，必不遽罷，敗必沿邊窺伺，循海北上。如得威望重臣，居粵閩之間，以遙制首尾，法人自生疑懼，可事殲除。此可戰者六也。然臣以為可戰不戰而和仍無患也。臣竊慮將來更有不能不戰者，雲貴川廣各省，入天主教之民，不下數萬。地方官以事關中外，每遇案件，左袒教民，民恨日深。但為官制，況傳教者皆法人也。越南之戰，教民內應，劉永福至費全力，倘仍傳染日深，一旦民不勝憤，起而相殺，官不能治，各省響應，禍亂滋蔓，不可勝言。今當申明撻伐，以示國家並非畏於彼族，教民氣燄自戢，民憤
|
