|
【第 82 頁：版面影像】 答總督胡梅林撫勦倭夷書劉燾 江南備倭之議有二：曰撫、曰勦。主於撫者，則議勦者之非；主於勦者，則議撫者之過：心心有主，喙喙爭鳴。而旁觀之為議論者，又曰「寇之效順也，則撫之；寇之變詐也，則勦之」。是蓋執兩可之說，非一定之見；其於國家之利害，未嘗深長思也。 殊不知撫者有目前之安，而貽日後之患；勦者有目前之危，而貽日後之安。何也？所謂撫者，是豈恩信足以服其心、威力足以制其命哉！不過以利誘之而已。雖曰能使賊勢收斂，百姓無擄掠焚劫之慘、三軍免鋒鏑死亡之憂，亦可為目前之上策也。竊恐以利為聚寇之地，則引類呼朋、航海而至者日益眾（倭之本意在開市，然此時必不可許）； 【第 83 頁：版面影像】 連年不解，則科派於下民者日益窮。況科派之財有限，而繼至之寇無窮；以益眾之寇而取辦於益窮之民、以有限之財而供無窮之欲，則其財力之不可繼也亦明矣。夫財力既不可繼，則海上之患終不可息。況數年之前，在倭奴之情止知交易，在中國興販之徒止於私通。邇來搶掠之利大於交易，則倭奴之心已壞；勾引之利勝於私通，則興販之奸益神。此例既開，海防漸弛；沿海之境，俱屬倭夷出沒之鄉。萬一變詐不測，則將來之患，恐不減於今日矣！所謂勦者，抑豈渡海遠征、貪功生事者哉！亦惟嚴勾引之禁，以主待客、以逸待勞；乘機構會，以盡備禦之常而已。萬一賊眾不逞，鼓三軍而並進之；一戰不勝而至於再、再戰不勝而至於三，吾之兵力可繼也，彼之兵力不可繼也。況賊深入重地，使吾一勝焉，彼類盡為齏粉矣。雖以徐海初至之銳，竟無片帆之返；陳東久據之強，難免全軍之覆。一勝之後，而數十年之寧謐可期也。酌量於二者之間，與其耗財以資敵，孰若耗財以養兵！此蓋撫勦之大勢，安危久近之大機；審勢圖機，惟在經國者詳之。不然，廟議不定，則效力不專；群罔不息，則不斷之疑終不釋也。 －－見原書卷三百八（「劉帶川書稿」）。
|
