|
【第 11 頁：版面影像】 美副使衛廉士照會總署「顛理」船自臺運米至廈請飭准開艙（同治五年九月初三日） ——錄自「中美關係史料」「同治朝」頁三七九∼三八○。 大亞美理駕合眾國欽命參贊統理全權事務大臣衛，為照會事。 照得現據本國廈門領事官陳士詳稱：『有本國「顛理」船主稟稱：六月間，天租洋行在臺灣已經買下白米一 ，船泊於打鼓洲；此米係由臺灣運到廈門，並非運出外洋，自願照約出具切實信據。不料海關不收，稱說洋船不能運米等云。該船主答說：係照「善後條約」第五款行事。現此港未有美國領事，因此請問於英領事。據英國領事稱說：照約可以運米於別口；若海關不願發給執照，是海關背約。今米在船非犯法，是以得給船牌行船等因。及至將米運到廈門，而廈門海關稱說此米無臺灣執照、保單給發，不願開艙；且要罰貨。是以來詢於本領事。本領事查米既經照約買下，該船主非不欲領執照，但海關不給執照，非關船主有意犯例。據情照知海關，並飭該船主立下二千五百圓銀單一紙為據押，俾其立即開艙，以免該米 壞；俟將案由申理明白，或罰、或不罰， 【第 12 頁：版面影像】 聽候駐京兩國大臣察核定奪』等因詳來。 本大臣查此案該船主既願出結、立下罰單，必無要違條約之意。據詳臺灣地方官未請命上憲，兩年私行立禁，惟華船可以運米，洋船不許；查此原是背約。該「顛理」船運米到廈門後，猶有華人以洋船運米至廈門者，該廈門海關則准將船開艙。此辦法兩歧不合，是以照知貴親王行飭廈門海關查明妥辦，並飭臺灣道無違約阻禁洋船運米可也。須至照會者。 右照會大清欽命總理各國事務和碩恭親王。 丙寅年九月初三日。 （見美使館來去底稿）
|
