|
【第 53 頁：版面影像】 二年間辦理清賦，十五年十二月全臺一州、二廳、十一縣，一律給單完竣。其嘉義、鳳山各屬，初丈不實，另委員復丈。隱匿者，揭報；開墾者，升科。造具圖冊，分別奏咨。計舊額人丁稅餉、供粟餘租、官庄耗羨，年共徵銀一十八萬三千六百六十六兩有奇；現在糧額，年征銀五十一萬一千九百六十九兩，隨征補水平餘銀一十二萬八千二百四十二兩，加以官庄租額銀三萬三千六百五十七兩，共銀六十七萬四千四百六十八兩有奇。比較舊額，溢出銀四十九萬一千五百零二兩。除補水平餘銀兩外，實計正款溢出銀三十六萬三千三百四十九兩。 田園 臺灣田賦，獨與內地異。內地止有田，而臺灣兼有園。園者，旱地；田乃有水之區。內地田論畝，臺灣則論甲，澎湖則論種。每甲東西南北各二十五戈（每戈長一丈二尺五寸）；地之方圓、廣狹不整者，以尺寸折算：乃荷蘭授地法，後即因之。覈以內地弓步，每甲計田十一畝三分零。種則每谷一石，折地七畝四分七釐五毫。 內地之賦有銀、有米、有麥豆、有折色、有本色，臺灣則止納粟；且有本色，而無折色。澎湖則每種一石，徵銀四錢二分，合計每畝徵銀五分六釐零；不分田園，亦不徵粟米。噶瑪蘭兼有餘租，謂取其額徵供粟以外所餘之租也。 【第 54 頁：版面影像】 內地田賦，每畝科銀一、二釐有奇，至一、二錢零不等；米則三撮起，至七、八升而止。即江、浙漕糧，最重亦止每畝科米一斗九升零。臺灣則每甲上田徵粟八石八斗，中田七石四斗，下田五石五斗，上園五石，中園四石，下園二石四斗；以二粟一米與每家十一畝零科計，每畝上田完米三斗九升零，下園亦一斗一升零。殆承鄭氏重斂之餘，未及議減；而民不病者，地力有餘、無憂不足耳。 雍正九年，奉世宗諭：自七年始，新墾田園，化甲為畝，改照同安上、中、下則例，起科計畝，銀米分徵，仍代納以粟。爰定一甲為十一畝；每畝上田徵銀八分零、米六合，合之，每甲輸粟二石七斗零；中田徵銀六分零、米三合零，合之，每甲輸粟二石八升有奇。下田徵銀五分零，不徵米，合之，每甲輸粟一石七斗五升零。上園視中田，中圍視下田。下園視中園少差，每甲輸粟一石七斗一升零。較之舊則，僅三之一焉。部議科則太輕，應照舊額輸納。 乾隆九年，復奉恩諭：不必議加，仍照同安則例定額徵收。厥後續報陞科，有以畝計者，有仍以甲計者；即以畝計，而徵粟仍以甲計。噶瑪蘭初無上、中、下則之分，議照淡水屯租。田比屯租六等，每甲徵粟六石；園比屯租四等，每甲徵粟四石。嗣照同安下沙則例科算，即於六石內應完正粟一石七斗五升零，耗粟一斗七升零；又四石內應完正耗粟一石八斗八升零，作為正供。其尚餘粟四石零及二石有奇，名曰餘租；每石折銀
|
