|
【第 75 頁：版面影像】 半月，壞爛不免，應尚不同皮肉消化。實在無相驗之屍，當時何須辦理檢骨？洗冤錄載明：已爛屍被打或刃傷處皮肉作赤色，深重作青黑色，貼骨不壞，蟲不能食；非無相驗之方耳。驗屍必須解除衣褲，對眾如法相驗。該縣原驗，據仵作喝報，已死鄧正邦上穿烏布杉，下繫烏布褲，並不飭令解除，即作屍已壞爛、無憑相驗詳報。今謂當日曾參之錄載，何曾參到此層？驗屍第一在不避臭穢，該令又曾見乎否？受傷部位，因無人明白呈告指證，在官即可作無憑相驗，不予仔細看痕損，應無此理。衣褲尚不解除，亦安知拳傷之外，無物刃傷骨損之在屍？莆田縣唐啟 命案，當日據報，即經周身驗明，故原案已有其餘週身腐爛之語；亦與此案未經解除衣褲週身相驗者不同。何得謂之事同一律。鳳山天氣炎熱，非始今日，從前於春夏秋九腐爛之屍，如果實在無法相驗，應毋待該令今日始行請示。人命全以驗屍為憑，獲犯到案，訊明執持凶器，追起照格認傷，並將凶器比對，格填屍傷分寸是否相符，方無枉縱。今該令於此案既怕穢臭，潦草驗報於當時；迨經批飭，又復設作無憑相驗者三，並引一成案，文過於事後，全不在實事上著想；而猶謂系實事求是之下情，種種支離扭捏，殊屬荒謬。應作何記過示懲，以儆效尤，仰臺灣道即行核明議評飭遵。此案事經如此，姑准俟獲犯到案日再行開驗繳，等因；奉此，遵查相驗屍傷，為地方官專責，自應不避臭穢，悉心看視，免致將來屍遭蒸檢之慘。此案鄧正邦屍身當時雖經腐爛，尚不致皮肉消化，該令並不解除衣褲認真相驗，率 【第 76 頁：版面影像】 請俟獲犯開檢；迨奉批飭，復敢文過飾辯。誠如憲諭，殊屬荒謬，應請將署鳳山縣李淦酌記大過三次，以示儆戒。並通飭各屬遇有命案，務須隨時認真相驗，免干重究。 秋審 臺灣秋審，向由臺灣道酌擬小看造冊送院，由撫帥核定分別實緩，發道繕正，於二、三月間詳請撫帥示期審錄，派撥官輪來南帶同經書案卷，赴北襄辦一切，仍由撫部院咨明督部院轉咨具題。 查本屆舊事秋審情實人犯，無論奉旨情實免勾及奉旨停勾，亦無論情實幾次，概同新事。秋審各犯，一並提省；其舊事緩決各犯，一概免提，彙冊辦理。後於光緒十二年間，詳明更正，祇將本年應入新事秋審人犯提審一次。其舊事秋審情實人犯，無論奉旨免勾及停勾之犯，亦無論情實幾次，即照就事緩決之犯，一概免提。余承辦十八年臺省秋審，核計十七年新事秋審人犯共三起，人犯三名，內除恆春縣絞犯陳知高一名，查明應准留養，當即詳請核咨，現未奉部覆准，自應歸入本屆十八年舊事冊報，毋庸審錄。其基隆廳絞犯千粗皮、新竹縣斬犯徐阿菁等二起，人犯二名，甫於上年六、八等月間始行接准部覆，仍應歸入新事案內提審外，計實在應入光緒十八年秋審已准覆千粗皮、
|
