|
【第 143 頁：版面影像】 一二三浙閩總督高其倬奏聞臺灣人民搬眷情節摺 同日又奏：為奏聞臺灣人民搬眷情節事。 竊查臺灣各處居住人民，多係隻身在彼，向皆不許攜帶婦女。其意以臺地遠隔重洋，形勢險要，人民眾多，則良姦不一，恐為地方之害。近來閩省之人及曾經任閩各員條陳議論，多謂人民居彼，既無家室，則無父母妻子之繫、久遠安居之心，所以敢於為非；若令搬眷成家，則人人守其田廬，顧其父母妻子，不敢妄為，實安靜臺境之一策。臣因其說甚近情理，隨反覆詳細詢訪籌思。 查得臺灣府所屬四縣之中，臺灣一縣皆係老本住臺之人，原有妻眷；其諸羅、鳳山、彰化三縣，皆新住之民，全無妻子，此種之人，不但心無繫戀，敢於為非，且聚二、三十人或三、四十人，同搭屋寮，共居一處。農田之時，尚有耕耘之事，及田收之後，頗有所得，任意花費，又終日無事，惟有相聚賭飲，飲酣、賭輸，遂致共謀竊劫。若令各有妻於，則內外有分，不至雜沓紛紜。且各顧養贍妻子，則賭飲、花費之事自減；各顧保守家室，則搶奪剽竊之志自消，實為形格勢禁之要務。 就臣愚昧之見，以為全不搬眷，固非長策，而一概搬眷，亦非長策。請嗣後住臺人 【第 144 頁：版面影像】 民，若欲搬眷往臺，其貿易、雇工及無業之人、全無田地原非安土之輩，概不准搬外，其開墾田土，實在耕食之人，欲行搬眷者，俱令呈明地方官詳細確查，實有墾種之田滿一甲並有房廬者，即行給照，移明該管地方官，令其搬往，仍查明安插，務期明晰（朱批：照所議暫如此行看，然亦非長策。事事總須得人方能有濟）。至佃戶之中，有佃田滿一甲、住臺經五年，而業主又肯具狀保係誠實不多事之人，如有妄為甘與同罪者，亦准其呈明給照搬眷前往，查明著落，業戶保領安插（硃批：或將移眷之戶，限以定數，不許過額，爾以為然否？朕意生聚日蕃，墾田漸廣，年歲久遠之後，其利與害亦不可不熟計深籌也）。其佃田不及一甲，住臺未滿五年，及雖佃滿一甲、住及五年，而業戶不肯具保者一概不准。如此辦理，似搬眷而往者，皆將來耕田安分之家。而就此一番確查，又可以得其田產多少之概，並係何人下之佃戶，設有犯法，責有所歸，查拏亦易，似為有益。至現今甫往臺灣求田耕種之人，即係誠實，現無田業，亦應一概不准帶眷前往，以防生事。此臣愚見所籌，未敢遽行，謹將情節繕摺奏聞，伏乞皇上睿裁。謹奏 硃批：且試行之。
|
