|
【第 23 頁：版面影像】 魏國公徐弘基疏薦原任南兵部尚書熊明遇等。報聞。 勳臣薦文臣，始此。 吏部尚書張慎言乞休。不允。 時勳臣劉孔昭、趙之龍等皆怒慎言薦舊輔吳甡，朝罷，群臣詬於庭，至目為朋黨奸欺，所用皆私人；聲徹殿陛。閣臣弘圖等解之，乃退。孔昭又言：『先帝無聲色遊幸之好、無神仙土木之費，飭法明刑，銳心雪恥。緣諸大吏營私黨惡，票擬之中，暗伏機關；聲氣之中，黨同非類。事權功令，盡濟其貪殘之用。廉恥喪而人心散，大勢土崩，重不可返。迨賊騎臨城，主亡國破，殉節僅數人；其餘從逆，盡為美官。今潛逃南中者，大率皆受偽命，為賊作內應；否則，南走胡、北走越耳。銓臣不驅除擊攘，且汲汲議用。乃以誤國罪臣，巧為推轂；勢不盡傾江南不止』。又言：『慎言原有二心；當告廟決策定立主上之際，阻難奸辨』。疏奏，慎言疏辨，且乞休。閣臣弘圖等亦以不能戢和文武，各疏乞休。俱不允。御史王孫蕃言：『慎言治事，南銓底冊靡憑。或用人偶不合，勳臣宜平心入告，以候上裁；未有呼大小九卿、科道於庭，而大罵冢臣如今日之異者。「安國在尊君」，勳臣尚未聞乎』？督輔可法言：『吳甡持斧建牙，聲譽特簡；止因奉命討賊遲遲其行，遂蒙先帝罷歸，復催促至京擬戍金齒：此甡之過也。然甡奉命之日，正敵入犯之時；原候唐通兵 【第 24 頁：版面影像】 為勦賊助，敵不去則兵不前，故屢請行未允：此甡過之可原也。年來仕路不清，病在黨同伐異。或以不肖之最，百足不僵；或以可用之才，一眚永錮。臣生平拙守，不解異同；如監國詔內「起廢」一款有除封疆、「逆案」、計典、贓私不准起用一段，臣為去之。誠以國事之敗壞非常，人才之彙徵宜廣；未可仍執往例耳。后來不知何故，復入此等字面。此示人以隘，不欲以天下之才盡供天下用也。今宜捐去成見，一屏虛行。如甡之過，則還以過；如甡之才，則用其才。王路蕩平，何容偏欹！況北都之變，文臣固多誤國，武臣豈盡矢忠！若各執成心，日尋水火，文武不和，臣切不願諸臣存此見也』。已府丞郭維經言：『可法去「逆案」一語，為失言之過』。報聞。時謂南逃諸臣不宜輕議，用孔昭言亦是；然喧爭非體，故孔、蕃等及之。 詔議優卹北都殉難諸臣。 從御史陳良弼請也。 癸丑，復廕劉澤清子錦衣衛千戶。 以先帝時曾擬封伯故也。 命十七年練餉已徵者盡數起解，無得乾沒；明年全豁免。舊餉、遼餉，速催。 甲寅，命督師輔臣史可法祭泗、鳳陵，左良玉祭顯陵。
|
