|
【第 38 頁：版面影像】 論票擬黨庇疏 為黨庇成風，糾彈無補；再疏參駁，特請威斷，以申國法事。 臣前具有「樞屬敗行有素等事」一疏，奉聖旨：據奏徐心箴衡陽鬻劄，事屬駭聞；著自行回奏。呂爾璵前疏引病請去，已有旨了。該衙門知道。欽此。臣莊誦之下，不勝 【第 39 頁：版面影像】 感、不勝嘆也。從來科道官糾劾大僚，言在必行；而宜稍存大體者，或以引病請去，為之解嘲。若日已有旨，則科道官之糾劾，並為後時與多事矣。臣何人也、爾璵何人也，且無論以仁傑之袍、賭昌宗之裘，志士猶為怏怏；即爾璵一竊位小醜，其有罪，朝廷竟去之耳。何待其請，亦何論其病，又何得以曾經引請寬其議論之條；臣姑不置辨。乃恭繹明旨，所云前疏引病請去者，似爾璵亦久出班行矣。臣至行在四十餘日，表著之間，爾璵在焉；會推之際，爾璵在焉：是爾璵未嘗去，亦未嘗病也。何時臥 ？何時勿藥？何時掛冠？何時賜環？既已有旨，即都察院當覆耳。憲臣袁彭年於何時具題請留？爾璵於何時謝恩回道？若云有旨未覆，則爾璵所引之病可以自痊，而所請之去兼可以自住；此直謂之蔑旨耳，豈得謂之有旨哉！夫爾璵出入馬吉翔之門，凶鋒滿手；潘世奇一參，而堂官奉旨反嚴於屬官，則臣今日安敢多求。所可嘆者，爾璵儼然就列，則為猴官之柱史；爾璵即飄然去位，仍是兔脫之臺臣。且臣責在發奸而彈文所及，無救於爾璵舉人之假，更無損於爾璵御史之真；法度淩夷，莫此為甚耳。嗟乎！神羊之角，竟借狐狸；不僅識面無慚，抑亦呈身自喜。使堂覆而可無可有，即屬官將自去自來，則有一爾璵而都察院衙門可廢也。當臣未參之先，爾璵不難等明旨如弁髦；及臣已參之後，明旨反借爾璵為鐵券。且以大臣去國之詞為小人逋逃之禮，白簡既已無靈，青蒲何當再伏！則有一爾璵而臣等六科衙門可廢也。金吾之線索如前，豸繡之衣冠如舊。輔臣筆下，跼蹐私人
|
