|
【第 43 頁：版面影像】 論錦衣衛擅殺疏 【第 44 頁：版面影像】 為亂弁有難逃之罪案，聖朝無不定之爰書；特據事糾明，以昭國憲事。 臣謹按國家設三法司，凡內外刑獄，生死出入，悉以聽之；讞鞫雖定，覆奏報可。其難其慎，故天子亦不得妄殺一平民；誠懼之也。即錦衣衛屬司詔獄，職在得情而未嘗定罪，寓有謹微之意。陛下元春頒詔「體上天之好生」內一款，誅戮有罪，惟師陣可行軍法；其餘一切刑殺，必先奏明請旨。大哉王言！天下之人，死於厄運而生於陛下不嗜殺人之寸心矣。乃臣於犯弁劉維新之死，不能不為該衛臣致責焉。夫維新濫竽將印，搆鬥南寧。誠使得其真情，明列罪狀，與眾共棄，以洩神人之憤，而伸朝廷之法；豈不明白正大，共凜主威。乃刑章未布，絕呈已報；臣竊得之同朝、采之輿誦，蓋有致之死而不由於病者，殊可駭也！唐代宗殺李輔國，使盜竊其首「綱目」譏之，然猶曰畏之耳。維新已趨輦下，勢如孤豚腐鼠，不過一卒之力，殊死有餘；而乃以光明之舉為曖昧之謀，豈云無故耶？崇禎間，吳昌時伏尸西市，不下法司；天下共驚。先帝之威明而老成深慮，且不能不為國體惜。今罪狀既不決於司寇，獨斷又不出於一人；僅欲速死快心，遂致圜扉不旦，甚非與眾共棄之義也。夫出疆生殺，或假便宜；若在帝左右，惟有謹守法程耳。如使研審之口詞可無到部，並逮問之紅本原未下科，密室造謀，大廷合轍，徒以獄卒片紙掩萬目而欺至尊，則偃月風波，可為一手；設有王振、馬順欲合為一人者，三尺旁操，不寒而慄！此豈陛下盛德之主耳所樂聞？然則觀於此一事，而錦衣職掌祇可辦
|
