|
【第 85 頁：版面影像】 請處分第一疏 為朝議異同方起，微臣本末宜明；仰祈聖斷，即賜處分，以謝朋謀事。 臣惟人臣事主，舍守正而外，無是非；舍俟命而外，無趨避。頃以南韶失守，法從 【第 86 頁：版面影像】 西還；謀國之臣，罪皆當死。然聞時議紛紜，咸欲殺臣以快私忿，首見於同官張孝起之疏；臣不敢辭其禍，亦不敢居其名。但使此心本末得明於君父之前，雖被萬戮，甘之如飴矣。憶臣於前年十一月見朝，即拜「中興之根本在朝廷」一疏，內論勳臣馬吉翔顓政及駁陳邦傅世守，祇緣紀綱所系，不惜苦口；而一時疑臣，目為東黨。臣固從楚來者，與李成棟等初無半面，安得同謀；然杼即暫止於三投，而算已深於二憾矣。邦傅請臣監紀，等於嫚罵。蓋二百年來，侍從之臣所不能受：挂冠繳印，非一人私見可以作而致之，票擬輔臣自當任過。然已體和衷之諭，曾無排擊之情；而朱天麟矯志拂衣，陰相構煽：此臣之三憾也。王化澄貪鄙無狀，濫廁綸扉；臣之彈章，本於公論。其為子求卹，倩人出疏，耳目昭然，鈔參不枉；徒以熱中入直，百計裝誣：此臣之四憾也。堵胤錫避難入覲，與臣舊交，握手論心，未嘗不密；惟與滇差潘世榮結盟星巖，臣面責之，以為孫可望尚未稱臣，何得以督輔大臣作此舉動，辱國體而啟戎心。胤錫銜怨刺骨，遂以主客諸勳之隙，嫁禍於臣：此臣之五憾也。可望應否封王，臣為祖宗守法，即使白刃臨臣，臣惟執不封之議。其「秦王監國」，頒敕何人？事關悖逆，豈容不劾！而胡欽華尚貽書政府，謂臣挾仇：此臣之六憾也。夫此六憾者，為是為非，較然明白。即聖駕蹕西，刀鋸在前、鼎鑊在後，臣猶正言不屈也；豈借膽於東方者哉！今欲以誤國之誅洩其私忿，則臣垣職掌，不系封疆；戰守機宜，久無中制。士之勇怯，非可把持；虜之去來，豈因
|
