|
【第 90 頁：版面影像】 問因緣；至單本指名，未足比數。程士鵬是馬吉翔幕客，朱議 即朱議 胞兄，魏光庭系吳貞毓傅書走使，吳霖又王化澄得意門生；望氣占風，挺身取悅，更可付之不論不議之中矣。嗟乎！以此輩而欲定千古之是非、覈一時之功罪，豈其然哉？夫繳印掛冠與虜入南、韶，有何干涉？貞毓輩借此結歡邦傅之羔鴈，並為左輔化澄、天麟入直之媒耳。作色而論封疆，合算而推枚卜，孤臣就僇，直道無人；使東西路斷、蝸角縱橫，大者持權、小者拜級，於四郊多壘之時，逞報怨營私之舉，不知於祖宗社稷利害何居？而預張勳鎮之兵威，伏偪脅乘輿之秘計；無故而夜謀晝吠、暗劫明攻，誰為把持？誰為挑激？誰為挾制？可以殺臣之身，不可以箝臣之口；可以使潯南一路快意夙嫌，不可使楚、粵諸候甘心袖手也。臣立朝一年，無功有罪；穴胸斷頸，亦不稱冤：未嘗恃言路之勢騙一錢，未嘗借勳鎮之力升一官。以此身見陛下而生，以此身辭陛下而死；一絲不挂，寸斬皆恩。但乞敕下法司速行定獄，公論不可不著、國法不可不伸，永息囂凌，急圖戰守；無使宵小日夜構煽、諸勳鎮別起風波，則微臣報國癡心，尚不至貽憂君父，臣死瞑目矣。 嗚呼！堡乃今而知性命之不如官也。夫貞毓輩所爭，不過官耳；然貞毓、源、翱皆以癸未榜為尚書、侍郎矣。之奇於隆武間納銀二千兩始復冠帶，未嘗一日立朝；而宮詹、宗伯，亦不可謂抑之也。峻擢稍緩，而堡遂當殊死；則貶人之級、奪人之爵者，豈不當族滅哉！堡於「法紀凌 【第 91 頁：版面影像】 夷。」疏中有云：今之高官，皆利菑而竊位，有識者方以為恥；而要求無藝，雖八座三臺不足當其一盼，即如吳貞毓之尚書又以為戶部而有所夷然不屑也。此貞毓所為傷心也。夫堡即為是言，罪亦不應至死。若援貞毓之例，則堡特疏糾人，或至再、至三而猶不已，豈不又當族滅哉！然而堡僅以遣戍行，則真天子之恩矣。堡嘗曰：國家不中興，則官大亦無益；若能中興，吾輩以七品京官歸拜祖宗墳墓，未為不榮也。奈何顧影汲汲，惟恐不盡乎！是言也，雖自號為君子，有不樂聞者矣；而況於此曹耶！堡既無請不拒，而貂璫鹵簿無人不收，宜其及矣。雖然，法故以命抵命，而貞毓輩乃以堡之命抵其官；非堡之性命輕於官，而貞毓輩之官重於性命也。是堡之過也。
|
