|
【第 119 頁：版面影像】 沈葆楨等又奏 竊臣於六月十七、二十八等日，疊將查辦倭人在岐萊船破失銀一事奏明在案。本月初六日，復據臺灣道夏獻綸稟稱，此案該道前抵蘇澳，即將情形詢之該處地方官，止得其大概。迨稅務司好博遜將船戶啤嚕帶至蘇澳，據供日本人破船之後，即將行李貨物及現銀三箱，均搬上岸，雇人看守，許給工貲，並欲與生番稅地，付定銀一百八十圓，又許再來時給引線者月辛十二圓，將帶去斧鋸等物留存該處。旋稱失銀千圓。以後實在如何，啤嚕已先回滬尾，並不知情。又提到啤嚕船上之幫工林周，所供與啤嚕相同。其失銀千圓，則云聞之成富清風，據稱無甚緊要。究竟有銀與否，則未眼見。六月十六日，派噶瑪蘭通判洪熙恬、委員張斯桂、李彤思偕好博遜帶啤嚕坐輪船往花蓮港破船處所勘視，隨即駐紮新城。連日傳集該處頭人李振發、暨南勢番目潤瀾、加禮宛社番目八寶、附近居民曾生等，隔別研訊，僉供船破情形，大致相同，實未搶其物件。其曾否失去洋銀千圓，均不知情，亦無將地給租之事，惟受雇搬挑物件、看房引路，大家陸續得其工銀約計一百八十圓，並非租銀，均願將日本前寄旗物等件繳呈，分具切結，如虛甘坐等語。再四研詰，矢口不移。隨將寄件繳出，內有日本人城主靜、兒玉利國、上田新助三人合具原單可憑。單列摺扇一柄，則有成富清風題名為證。啤嚕質其受租銀一百八十圓 【第 120 頁：版面影像】 一節，據曾生堅供因番目來益不收，日本人亦即未給。來益辭銀之日，啤嚕並未在場。旋又質猴猴社番目籠爻孝禮云，五月間該船回泊南風澳，伊親見內有日本人三名，箱簍等物二十餘件。則其未曾被搶，信而有徵。合將取具供給、並追出旗件呈送前來等因。 臣等查日本和約內第三條，即禁商民不准誘惑土人；第四十條沿海未經指定口岸，概不准駛入；第二十七條，船隻如到不准通商口岸私作買賣，准該處地方官查拿。今臺後岐萊地方，固中國所轄，並非通商口岸。此次前赴岐萊之成富清風、兒玉利國、上田新助，雖該國領事品川、請給游歷執照，何得潛往勾引土番？種種情節，均違和約。現已確查岐萊各社，並無竊盜銀物，應無庸議。其繳出旗扇各件，臣等當即發交蘇松太道沈秉成、轉給駐滬之日本領事收回。將前次所給游歷執照追銷。惟前聞到岐萊者為劉穆齋，此次番目所供，俱系成富清風。據洋行呈出成富清風名片，印其背曰字穆齋，其為一人無疑也。其違約妄為之處，應由該國自行查辦。以後該領事請發執照，應查明實在安分之人，方許發給。一面鈔錄城主靜等原單，暨各民番供結，咨呈總理衙門，照會其外務省，轉飭該國領事照章辦理，以弭釁端。 至稅務司好博遜深明大義，踴躍從公，涉履危途，弭我邊患，除地方官及各委員俟彙案保獎外，合無仰懇天恩，飭總理衙門先將好博遜酌議獎勵，以答其效順之忱。
|
