|
【第 136 頁：版面影像】 八月丙申（二十六日）總理各國事務恭親王等奏 辦理臺灣海防事務沈葆楨等奏，請將出口土煤照進口洋煤徵稅附片一件，同治十三年八月十九日奉硃批：該衙門議奏，欽此。臣等伏查土煤一項，為駕駛輪船必需之物，咸豐年間，和議初成，所定稅則，外國煤進口每頓徵銀五分，中國煤出口每百斤徵銀四分。查外國頓數，每頓約計重一千六百七十斤，以每百斤徵四分計之，自與每頓徵銀五分輕重大相懸殊。然當時洋人尚未知中國土煤可用以駕駛輪船，祇圖進口洋煤稅輕，故未甚爭論。迨後習知土煤與洋煤通用無異，遂屢有開挖煤窯之請。同治三、四年間，請在湖北大軍山及福建雞籠開挖。六年間，又請在福建澎湖開挖。並據總稅務司赫德申請，擬將津關出口煤稅停徵，俟銷路暢行，再行徵稅，於稅務不無裨益等語。均經臣等駁以中國所產土煤，未便由洋人開採，亦未便停徵出口稅銀。迨英國將屆議換新約時，臣衙門豫籌修約事宜，經各將軍、督撫、大臣議覆，於應議挖煤一條，大意以將來土煤雖須開採，為中國輪船之用，惟出煤處所，多系民人產地，窮黎恃為生計，未便令洋人開採。是以當議修約之時，英國使臣阿禮國（ＲｕｔｈｅｒｆｏｒｄＡｌｃｏｃｋ）力求在中國地方開設煤窯，臣等均未之應允。節經反覆辯論，祇議定南省句容、樂平、雞籠三處產煤處所，由南省通商大臣查看該處情形，自行派員試辦。其應否雇用洋人幫工及租買機器，一切 【第 137 頁：版面影像】 悉憑通商大臣主政。是開挖煤窯，一切仍由中國作主，洋人不得干預。彼時該使臣復以減土煤出口正稅為請，當經議令將湖絲、土絲等項出口稅銀加增，其工煤一項，除天津、登州、牛莊三口仍照前定稅則納稅外，其餘通商各口，每百斤減為五釐。此時因煤窯一事，經議明悉由中國主政，自行開採，始終未允所請，而煤稅議減，仍以絲稅議增作抵。且中國輪船日增，亦必需煤日多，將來勢不能盡購自外洋。故於煤稅一層議減，惟英國新約，至今並未開辦，疊經臣衙門與該國使臣文函往來，聲明以所議新約，如欲照行，則必統按各條遵行，斷不能抽摘新約內一、二條辦理，致有妨礙。 今沈葆楨等奏請將出口土煤稅銀減收，自系為中國輪船需用土煤起見。惟北地民間日用無不需煤，若必一律准其減稅，必致出口愈多，價值昂貴，於民生大有關繫。應請將天津、登州、牛莊三口出口土煤仍照前定稅則徵收，毋庸議減。其臺灣一口，既據該大臣等奏稱該處產煤甚富，應准其酌量核減。此外南洋通商各口煤稅，應否酌減，擬請飭下南洋通商大臣與沈葆楨等會同妥籌辦理。至所擬廣開臺礦一節，該大臣等先事豫籌一切辦法，自必查照原議，俾利普於公，權操自我。所有臣等遵議緣由，謹恭摺具陳。 硃批：依議。 ——以上見同治朝籌辦夷務始末卷九十七。
|
