|
【第 15 頁：版面影像】 英國梅正使面遞總署節略 日本運兵前赴臺灣，征伐生番應詢事件及辦法緣由節略：所有聞得日本國今有運兵前往臺灣征伐生番之創始，本大臣宜將所辦緣由詳細具明，以備稽查。此舉曾於二月下旬內，本大臣已經略為風聞。適因上海輪船載信來津，於大沽口候水，不得進口，以至文信到京，遲延數日。故巴大臣所發電線移文，於三月初一日始行前來。當經本大臣知會總署列位大臣。本擬即日會晤，已經啟行前往。適於途間知得列位大臣均未進署，次日方得旋衙，故未果行。隨於初二日，漢文梅正使正擬前往拜謁間，又經訪聞，知列位大臣仍不進署，故復未能將前項緣由通達知悉。延至本月初三日，梅正使始得面見總署大臣，當將本大臣給予劄文緣由，面向董大臣陳明，並將巴大臣所開之件逐一聲明，即以東洋此次舉動，中國如何斟酌之處，請為示覆。茲將本大臣當日給予梅正使劄文繙譯漢文，開列於後： 現議接駐劄日本國京都本國巴大臣由電線移稱，日本國有運兵前往臺灣之舉，聞得擬在臺南生番地方內登岸各等因。本大臣准此，查凡遇稱兵之際，局外邦國不得在旁相助。今聞日本國有雇覓洋船運送師眾之事，是以本大臣等身膺代國之責，為顧全大局起見，自應詢明情由，方有把握。茲以事之最要者四端，略具於左：一、問臺灣島生番撥 【第 16 頁：版面影像】 住居地方，是否中國向以為隸入版圖之內？一、問生番若以為中國隸入版圖之內，此次究有議准興師前往該處登岸與否？一、問生番若非中國版圖之內，此項興師可否不由中國地界經過而至其地？一、問須由中國地界而後至其地，究有議准日本軍眾經過中國地界與否？論其大概，生番居住地界，若中國視以為非版圖之內，抑或雖屬中國版圖，而已有日本師眾登岸，既經過中國地界，核准定議，本國屬民或有役於日本以及借力相助等事，本國自無深論禁止之責；不然，日本國未向中國議准，且所行非中國願從者，則本國只得明伸禁令，於興師後無論日本、中國公務，英民均不得服事相助，方足以昭平允，緣此兩國各與本國立有和好條約，彼此不得稍涉偏袒云云。 本大臣所詢此事中國大約宜如何斟酌之處，即准董大臣尚須會商恭親王暨列位大臣方能答覆等語為詞。本大臣因念事關緊急，故於是晚備函言明一切，總期不致有誤時日。厥後於本月初六日准列位大臣函復，內稱日本國此次運兵往臺之舉上年從未議及云云至究系中國地面等因前來。查來函未到以前，本大臣又續接巴大臣電線移文，內稱據東洋意見，臺灣島自某處迆南，皆不隸中國版圖之內。查所言地址，本大臣未能考核明晰。所有轉運事宜，正當迅速備辦。今在上海、香港兩處雇覓洋船，並洋人充引水之職。擬在臺灣東面以及西南琅 登岸。又日本國應於日內動身前往中國等因到本大臣。准此，查臺灣隸屬一層，詳考列位大臣本月初五日來函所稱，與巴大臣移文內所稱日本國措
|
