|
【第 24 頁：版面影像】 論中外立約通商利弊 使中國與西國立約時不準於臺灣通商，西國人亦不敢以中國官員業經收稅，遂任意到此貿易，蓋西人原無不循理念頭，想抗拒中國官員·不令於所轄地方自據樟腦之利也。嗣後得以自便者，亦系中國皇帝格外加恩，準換前約，許西國通融辦理。故從前中國官員勒令西商於各埠採辦樟腦，只許與官商一家交易（原注：此商名杭，或呼為庫杭，曾領官府執照者），此法實為窒礙。嗣於英國換約時，即除此弊。今開列原約於左。 【第 25 頁：版面影像】 一千八百四十二年第二十二條和約有云：中國皇帝準西國商家於約內埠頭通商，無論何項人民，悉聽西商擇便貿易等語。是臺地亦在約內。故從前官員勒西商專與官商交易，今照和議所載，則前議不足為憑也。若使中國與西國立約之時，將各處土人情形細載約內，亦天下之大利益也。蓋既載約內，則各國可到彼地，亦與在下甲通商一樣，既可令中國之工藝增獲厚利，亦可以漸化土人使之馴服。且彼處土人，不特據某之意見謂為易化，即從前久駐此處與之來往者，亦同此論也。今可預料，樟腦之事，中國官員異日必有一番翻約。現我國須從頭徹尾通行算過，目下先與定約，方保長久。
|
