|
【第 110 頁：版面影像】 議罷兵。翌年正月，耿遣使臺灣，正疆境，以楓亭為界，通盟好，修婚姻焉。 第三時期：三王降滅與鄭氏之孤立自合從軍興，清廷大震，幾殆矣。然未嘗合圍，又未嘗各以兵北向，清廷得分兵應戰，且又以各有顧戀也。 尚雖約合從，然不敢出兵，又翻覆無常。其弟之孝又不從命，清授為平南將軍。之信心動，乃以康熙十六年再降於清，至十九年被誅。 耿雖與鄭通好，內實不慊。十五年八月，耿出兵仙霞嶺，其將士大半亡歸於鄭。耿氏故封，日漸削減，清攻其外，鄭攻其內，耿憂憤不知所出。適清康親王招耿，耿遂降；時亦為康熙十六年。 是時清以攻耿兵攻鄭，鄭氏將屢敗，經遁入臺灣。鄭去而吳三桂益孤。康熙十七年八月，三桂死，其孫世璠立，兵力益弱。清得專意於鄭氏軍。 綜此三時期，前後凡五年，而合從軍解。而其影響及於鄭氏者，則使清廷對於鄭氏而生二大主義。 第一為棄地主義，清將賴塔主之。方經歸於臺灣也，賴塔以書與經曰：『自海上用兵以來，朝廷屢下招撫之令，而議終不成，皆由封疆諸臣執泥。臺地本非中國版籍，足下父子自闢荊棘，生聚教訓，有年於茲。本朝亦何惜海外一彈丸地，不聽田橫壯士逍遙其間乎？今三藩殄滅，中外一家，若能保境息民，則從 【第 111 頁：版面影像】 此不必登岸，不必易衣冠，稱臣入貢可也，不稱臣入貢亦可也。以臺灣為箕子之朝鮮、為徐市之日本，於世無患，於人無爭，而沿海生靈，永息塗炭。惟足下圖之』！第二為略地主義，清將姚啟聖、施琅等主之。姚屢阻梗和議，施本鄭將，善水戰，亡歸於清，自陳臺灣必可取之。此主義屬於外臣者多。 而使清廷從第二主義以行者，其分因則以經對於第一主義而要求海澄為互市之地。至其總因，以是時海外孤島，又忽有意外之風雲，而與清廷以大好機會。國家多難，重以內憂，明王不興，既傷逝者。嗚呼！此何事？此何事？吾聞之故國民，明招討大將軍鄭經以歸臺後五年，即永曆三十五年正月，卒於臺灣之東寧府。
|
