|
【第 83 頁：版面影像】 和平里行（有序） 和平里三字碑，為文丞相書，潮中志乘罕有載者。潮陽縣志云：景炎三年十月，文丞相率師駐潮陽之和平里，討叛將劉興、陳懿。懿敗走，擒興戮於和平之市。按此即公集杜詩序所謂稍平群盜、人心翕然時也。興、懿故劇盜，歸正復叛降元者，故公詩序及史皆書曰盜，從其朔也。志曰：「叛將」，定其後罪也。惟志以為景炎三年十月則誤。應從史作祥興元年。是年五月已改元，十月不得復繫景炎。志蓋誤以明年方改元也。是役也，鄒 、劉子俊兵皆會，潮中人士亦多效忠赴義者。故曰「人心翕然也」。逆懿已走，遂引元師襲公。於是，有五坡嶺之役。志云十二月二十日，與通鑑云閏十一月者不合，然事較詳。志云：時公吞腦子不死，復還潮陽，見張宏正於和平里，大罵，求死不得。越七日，始見張宏範，不屈。宏範客禮之。時為歲除前三日。祥興二年春正月，公遂髮潮陽。陳懿後為其子所殺云。謹按公駐潮陽於雙忠祠蓮花峰外事蹟，則在和平里為多。里中今有文忠過化坊，即為公作者。其先後駐此當較久，宜其得為里人作此書。縣志則永樂、景泰、成化、宏治四志均佚，今志則云里舊名蠔墩，公始易今名，碑未載。又云：公在軍，常不寐，至此，始安寢。信宿，以地氣和平，故名之。則父老傳聞，恐非公當時意。此與里人所云：鐫公書於碑，樹之里門，蠔遂徙去者，意皆非事實。蟲介舊有今無者，亦事之常。蠔非 比，徙何為者？但里人以此增重公書，與韓公文作比例，意亦良厚，可姑存其說耳。書法厚重奇偉，非公不能作，審為真蹟。碑連龜趺，約高九尺許。大字三，曰「和平里」。每字高二尺許。小字九，曰「宋廬陵文山文天祥題」，每字二寸許。碑陰亦有字，漫滅不可辨。光緒己亥春二月， 【第 84 頁：版面影像】 逢甲來潮陽過斯里，得拜觀焉。謹賦長句傳之，以告後人之憑弔忠節與志潮中金石者。 蓮花峰頭望帝舟，雙忠祠前吟古愁。日星河岳浩然氣，大筆更向蠔墩留。里人敬忠寶遺字，未入南中金石志。我來下馬讀殘碑，弔古茫茫滿襟淚。三閩四廣何蒼黃，胡塵上掩天無光。力支殘局賴丞相，間關萬里來潮陽。雙髻峰高練江曲，長橋小市駐行纛。破碎河山小補完，警枕中宵睡初熟。於時人心方翕然，盜魁擒馘尸軍前。四方響應大和會，祥興天子平胡年。里改今名定斯義，豈為南中好天氣！幕府流離半死生，可惜無人述公意。更取千秋名鎮名，軍中鳳叔為留銘（千秋鎮銘，鄒作；鎮舊屬潮陽）。當時赤手扶天意，誓欲畀勿東南傾。五坡嶺邊鼓聲死，丞相北行殘局已。複壁猶藏痛哭人，此邑民原多義士（五坡之敗，謝 羽匿潮陽民間）。東山誰築丞相祠？英風如見提師時。手酹睢陽守臣酒，口吟杜陵野老詩。殘 更祝和平福，自為里人畫此幅。墨潘淋漓玉帶生，鐫上穹碑石痕綠。屢經劫火碑難燒，碑趺贔屭臨虹橋（虹橋，今名平橋，宣和間僧大峰築）。江流橋下天水碧，行客能言炎宋朝。大峰北宋公南宋，淒涼君國彌增慟。此橋曾過勤王師，斜日寒潮滿橋洞。魯戈迴日難中天，潮生潮落穹碑前。粵潮有信杭無信，空嗟三日簽降箋。南來未盡支天策，碧血丹心留片石。壯哉里門有此觀，大書三字碑七尺。字高二尺奇而雄，筆力直迫顏魯公。旁書九字廬陵某，過者千古懷孤忠。碑陰何人識何語？詢之里人不能舉。獨有公書永不磨，卓立四朝閱風雨。蠔何為者避公書，帖然徙去如魚
|
