|
【第 136 頁：版面影像】 致吳鼎卿 【第 137 頁：版面影像】 鼎卿仁兄大人閣下： 接到還雲，悉知一切。運務積弊巳久；一旦大加釐剔，稍不留意，舊弊未去，新弊復生。豸憲已批準大甲 商自行領運，而仍於章程內，載入「如有為難之處，悉由發運領運委員為之照料」等語；正恐其爭相僱船，彼此各執私見耳。禁用估駁首，而令船戶自覓親友鄰右作保；正恐估駁首另有需索耳。且船百數十，運鹽十數萬，而只用一人作保：此一人者，實在能保與否，不待智者而後知矣。把持需索，無弊不作，夫何待言。該委員等識不及遠，猶沿配運管辦惡習而不悟。初被詰責，尚欲飾非，謂並無其人。及至無可隱諱，乃互相推諉，而復怪甲商遽爾稟出。弟因創辦之始，該委員等均非諳練之人，故未轉稟上臺，而公牘私函並發；惟令顧全大局，恪遵章程，斟酌船數，勿誤風信，通融辦理。幸該委員等尚知自轉圜，頭人已逐去。鹿、甲、竹三處引張皆一體發領，該可不致貽誤。惟該委員等因章程內有「許船戶疊運數次」之語，不待第一次領運交卸回來再給領第二次之引，遽於第一次領引之時並給數次之引；而不慮船戶引已到手，沿途停泊，緩急可以自主，而不肯爭先趕回，又恐將來為船戶所制，而不能制船戶。在該委員等惟知引已發出，船已定當，便可了事；殊不知船戶領鹽之後，沿途遲速，利弊大不相同，要在操縱得宜，乃可使利多而弊少耳。此事弟昨日始知其詳；而引張已發去八、九，無可挽回，無可挽咎（水按：咎疑救的聲誤。）徒呼荷荷！此後惟望風順運速而
|
