|
【第 42 頁：版面影像】 從間道襲賊後或燒賊營。賊見背後火起，方忙亂間，我軍乘之，蔑不勝矣。謂兵多則眾心不一，故所用但六、七十人，並養其家於竹圍內，以固眾心。其侄適約在下莊仔有眾三、四十人，相去二里許，附近莊眾聽命者又六、七百，而粵籍劉豐慶及鹽水港時助鉛藥，故能持久。後豐慶為其叔阿霖所殺，澄清為之復仇云。必湖性寬厚，賊既平，澄清欲誅脅從者，湖密勸止，全活頗眾。清弟澄江攻元掌賊莊，中砲卒，澄清悉力攻之，計擒其渠十餘人，梟祭江墓（後澄清歷官斗六門都司）。 論曰：嘉義之有土庫，猶淡水之有翁仔社也。二地雖蕞爾一丸，然賊不能越大甲一步以逞志於北路者，賴有翁仔社之分其勢，猶之賊不敢逕越嘉義而窺伺郡治者，賴有土庫與鹽水港之議其後。翁仔社與大甲土城，非恃羅冠英一軍則不能守，猶之土庫等莊，無陳澄清一人則亦不能存，之二人者，其有關大局蓋略相等矣。自予論之，冠英戰功頗盛於澄清，而澄清舉動尤合兵法。然則澄清殆古名將之流而冠英亦一能戰之士歟！要其明大義、識順逆一也。予未識二君之為人，而自大甲以至郡治，凡士夫野老每談及二君軼事，無不稱道不置，味其所言，如節之合，如珠之串，何其僉無異詞也。然則天殆厭戴、陳二逆之所為，故預生磊落瑰奇之士，以折其鋒而樹之敵，使之終弗得志歟，未可知也。
|
