|
【第 18 頁：版面影像】 附錄 昔年循梁丞相古蹟，築埭成田，所獲甚厚；因之期望轉奢，再築外埭。至今，無不追咎其後舉之謬者。蓋內埭閃在一傍，於海水潮汐之道不相妨礙；且上承宋洋有源之水，四時潯注，故遂化斥鹵為膏腴。外埭則異是矣。自有天地即有此港，今橫築一岸而壅塞之，海潮既朝夕浸齧，霪雨時山水復從內衝出，岸非鐵鑄，安有不壞之理！且上流絕無活水注下，即使堤岸無恙，而田土咸味不變，所收曾不足當內埭之一二。某生世六十年，親見外埭崩壞六次，補築勞費，得不償失，可謂愚矣。 為今之計，莫如棄外埭，而併料、併工，以築內埭。內埭堅固，歲歲禾稻豐熟，冠於浯上；其利一也。外埭改為海堰，魚蝦蟶蛤滋生無窮；其利二也。大海潮堂，堪輿所最重，陽基陰地，臨此者福力厚而且遠；其利三也。 風時作，舟楫移泊港內，永無覆敗之虞；其利四也。夫築內 【第 19 頁：版面影像】 埭則有利而無害，築外埭則有害而無利，章章如是；即奈何復踵前日之誤乎？今移外埭石料以築內埭之半截，綽綽有餘；其上半截，水勢至此緩弱，不能壞岸也，循舊址而挑土培築足矣。一勞永逸，可不俟再計而決也（盧若騰「後浦埭議」）。
|
