|
【第 93 頁:版面影像】 附錄 金門四面環海,所轄洋面七百餘里,屬汛亦多,在在需兵防守。乾隆間,裁去左營弁兵,以中營遊擊兼管左營事;蓋一時權宜之計,尚存其名,將為後來議復地也。自同治五年制府以湄洲為賊艘出沒之處,奏請將金門右營弁兵移設湄洲;並改金門總兵為副將,左營將備俱裁,但設中 【第 94 頁:版面影像】 軍都司一員、兵五百而巳。夫湄洲地僻民稀,既為賊藪,則設營防守非盡無益;然金門沿海要地,不無孤虛之患矣。 查金門之料羅與臺灣之鹿耳門呼吸相通,盜船時常寄泊,其為扼要之區尤甚於湄洲。若額兵稀少,難查防範。愚以為宜就前裁之弁兵千餘名中復留三百名、守備千把總各一員、外委二員以守料羅;留兵一百名、千把總外委各一員以守金門城,稽查海船出入,以顧海疆大局。於近時裁兵就餉、增餉練兵之計,固無甚損。若謂兵巳奉裁,不便議復,則於中、左二營中巳移之兵各撥回三、四十名,又即所裁金門兩營餘剩月米折為兵餉可設兵二百零名,共得兵四百名,統歸協鎮管轄調遣;無縻餉之虛而有守險之益,此兩全之策也。且金門一隅,又不但關乎沿海大局,正以密邇廈門,互為犄角也。即如咸豐三年海澄會匪踞廈門,賊使七十餘只直犯金門,幸官紳協力、水陸夾擊,摧敗其鋒;後官軍收復廈門,實恃金門為進兵之路。況金、廈水師原為控制臺、澎,不得不佈置嚴密;誠以臺地民情浮動,郡城與金門對渡,舟師聞變立赴,彼五百兵何足應援!又查福建水陸各協標未有僅設專營者,如安平協與臺鎮毗連而設三營,澎湖小於金門、閩安僻在內港而各設左、右兩營,額兵均不下千餘名。乃金門孤懸外洋,尤為重地,而但設專營;倘副將帶兵巡洋,都司一員留兵無幾,安能內外兼顧而無疏虞之患哉? 再四圖維,唯望下採芻蕘者,擇前二說而酌劑行之,於洋防大計或者不無少裨乎(「誦清堂文集」)! 閩之汛地,俱近外洋,非同安梭式趕罾船不可以攻大敵。
|