|
【第 15 頁：版面影像】 明監國魯王墓考 世傳明監國魯王薨於金門，葬後埔，墓久湮失。道光壬辰春，林生樹梅訪得之城東鼓岡湖之西。墓前合灰土為曲屏，不封樹，土人稱王墓，不知何王墓也。下一墓，形制相似，相傳瘞王從者。歲久，為耕犁所侵。林生急白凱，檄金門縣丞清界址，加封植，禁樵蘇，樹碑以表之，期於勿替。 顧按外史諸家所載王薨葬年月互異，辨之者亦異。茲就凱所見諸書為之考證。據阮文錫夕陽寮集謂：王薨於金門，歲在庚子。無名氏臺灣外史亦云：王以庚子十一月殂於金門。鄭成功令兵部侍郎王忠孝禮葬於後埔。江日升東旭海濱紀略及鷺島遺衲夢庵海上見聞錄所載並同。全祖望鮚埼亭集，據沈光文斯菴集挽王詩序，則謂王薨於壬寅冬十一月，在成功卒後。且謂：王同成功入東寧，故即葬焉。引張煌言蒼水集與盧牧洲書，以成功既卒，海上諸臣議復奉王監國，及祭王文有十九年旌節之語，由乙酉監國，數至癸卯，適合以為證。鄧傳安蠡測匯鈔辨之謂：謝山憤、楊陸榮輩野史，訛傳成功沈王於海一語為之昭雪，而並易其年月薨葬之地以釋群疑。其說當存疑，而引外史諸書，主阮夕陽說為庚子。且言王實未嘗至東寧。沈斯庵居臺灣，在鄭氏之先，何由與王唱和？臺灣太湖之魯王墓，疑為王世子極皇葬處。諸臣尊宗室亦稱魯王。並疑議復奉監國之魯王 【第 16 頁：版面影像】 ，亦為王世子。其說雖近臆創，而辨王之未至東寧為較確。然則墓何由在東寧？又鮚埼亭集之訛也。凱又按林霍子濩續閩書載：王素有哮疾，壬寅十一月十三日，中痰薨，生萬歷戊午五月十五日，年四十有五，葬於金門王所嘗遊地。林生樹梅又搜得盧若騰牧洲島噫集，有辛丑仲夏壽魯王詩，壬寅仲夏作泰山高壽魯王詩。按林子濩，同安欖里人，學詩於牧洲，年稍少，與紀許國、阮夕陽遁跡鷺島稱遺民，必及聞見之。牧洲，金門人，從王於島上。其詩與續閩書誕日符合，豈有王薨而猶為之壽者？則壬寅又若可據。 凱要而斷之：成功之攻臺灣也，以辛丑三月；克以十二月。其卒也，以壬寅五月。當渡臺攻取時，勝負未可知，斷無挾王同行之理。則鄧說為是。遜荒諸遺老，與寧靖王及諸王子之渡臺也，皆在鄭經襲位、二島將破之時。當在癸卯、甲辰。牧洲之作壽王詩，猶在金門也。又紀許國石青集亦有壽王詩，不載年月。而續閩書並詳記王薨之日。則似當以壬寅為是。蓋當日諸臣流離瑣尾，道途梗塞，傳聞異詞，故所載亦異詞。而墓在金門後埔，則無疑焉。今墓前有鼓岡湖，廣四十餘丈，湖南多石，鐫王手書「漢影雲根」四字，並鐫從亡諸公題詠。其為王嘗遊處，又似可信。甲辰以後，二島糜爛，或碑碣無存。惜不得沈斯庵集而讀之。其云：墓前有大湖，謂鼓岡湖耶？抑謂臺灣之大湖？即今鯽魚潭耶？凱嘗遊其處，魯王墓亦無考焉。嗚呼！王以明室宗支，間關顛沛，漂泊海上數十餘年，惟偽鄭是依，而又不以禮待，致受沈海之誣，卒至埋骨荒島，榛莽為墟，春
|
