|
【第 35 頁：版面影像】 樹苓湖歸鹿港分運臺榖狀（戊戌七月） 道光十八年五月初三日，准福建藩司咨，奉總督部堂鍾批，據鹿港同知陳盛韶稟，前據臺防廳仝丞，因專運賠累，以五條港下湖在笨港以南，稟牒道府，請歸臺防，將船押歸鹿耳門配運。經卑職將此口船隻，即五條港口淤塞移泊之船，且在嘉義境內，應照常仍歸鹿港配運五條港年額廈榖，具稟本道，並牒本府，蒙委前署淡防廳玉丞查勘。玉丞自應秉公勘辦，乃以該處本在笨港以北，離鹿港九十五里，離臺廳一百十五里，混稱在笨港以南，北至鹿港有二百餘里，南至臺防僅數十里，自行勘覆。府議亦以仝丞專運賠累，謂該口應歸臺廳管理，將船押歸鹿耳門配運，而於五條港年額廈榖八千石無船可運，未為計及。並鹿港每年專運之榖，多於臺廳，亦未為一計。則臺廳近在郡中，其累易知。鹿廳遠在郡外，累幾無可告訴。 總之，下湖無論在笨港南北，均是嘉義所轄。又久經撥配，乞俯念下湖即五條港配運之口，在嘉義境內，離臺防一百一十五里，離鹿港九十五里，久歸鹿港管理，撥運五 【第 36 頁：版面影像】 條港年額，仍飭照舊歸鹿港配運，以昭平允。奉批，仰福建布政司移臺灣道確切查勘，秉公妥議，詳覆。又奉撫憲魏批同前事。職道於閏四月十六日到臺任事後，分飭府廳妥議未覆，因思兩廳既互異其詞，而府委玉丞勘議又為陳丞稟駁，自當另委覆勘。該處系嘉義縣所轄，其樹苓湖一口是否在笨港以南，抑在笨港以北，與臺、鹿二廳各有若干里，茲委嘉義縣范令詣勘繪圖。覆稱：查從前奏定分管地界，樹苓湖即下湖一口，系卑邑轄內，在笨港以南，距郡城九十五里，距鹿港一百二十里，距笨港縣丞署三十里，並繪具圖說前來。據范令所勘，是樹苓湖一口實在笨港以南，距郡城只九十五里，而距鹿港一百二十里，與玉丞所勘大略相同。以形勢論之，近者易轄，遠者難稽，臺防一廳額榖最多，鹿耳門口漸形淤淺，郡城商貨不行，來船益多。該府目擊艱苦情形，議歸臺廳管轄，不為無說。 至於臺、鹿兩同知分管地界一節，行據署鹿港同知玉丞抄送：乾隆三十二年初設臺灣府北路理番同知及四十八年開設鹿仔港正口各原案，內載乾隆三十一年總督部堂蘇奏，臺灣民番雜處，不法漢奸侵佔番社地土，以致番眾流離，請照廣東八排猺同知之例，將泉州府西倉同知改為理番同知，頒給臺灣府北路理番同知關防。其南路臺灣、鳳山兩縣社番甚少，臺灣府海防同知專管船政，事務簡少，請以海防同知兼管，頒給臺灣府海防兼南路理番同知關防。據此，是北路同知，其初專為理番而設；海防同知乃專管海防
|
