|
【第 92 頁：版面影像】 駁淡水守口兵費不可停給議 昨據淡水曹丞以北路海口防兵不能得力，請停給防夷經費，專用鄉勇，已經本司道嚴批駁飭矣。兵者，國之爪牙，所以宜上威、鎮亂民也。將弁不才，訓練無方，但可更易將弁，豈可因噎廢食耶？專用鄉勇，其患更有不可言者。曹丞能得民心，善練鄉勇，但知現在義勇感奮整齊，以為團練有效，又見營兵驕惰，虛糜經費，時復滋事，遂欲罷艋舺、竹塹兩營防夷兵。殊不思鄉勇非他，即臺地之悍民也。能善馭之，故為義勇。苟一不善，則亂賊矣。兵亦猶是也。不肖將弁治之而驕惰，苟得賢能將弁，亦豈不可治之為勁旅乎？冠雖敝不加於履，辨等級所以養國威也。臺營惡習，本司道非不知之，即鎮 【第 93 頁：版面影像】 軍亦非不知也。持鎮軍之力，但能練在郡四營之兵，猶不能遍，僅練千人，他營則皆不能，費不足也。即此千人，亦有內外之別，內精兵實止六百人耳。例領錢糧不足，全臺文武捐助練費豐厚倍於他營，所以獎拔之者，亦優於他營。故富而強。整水陸萬四千人，安得盡如精兵之優厚哉？全臺十三營，皆鎮軍統轄，而厚薄攸殊，諸營不能無怨，鎮軍無如何也。諸將中賢者猶不失其律，不肖者則藉為口實，坐使廢弛，有由來矣。吾思有以結眾營兵心，正賴防夷經費優給之，於常得錢糧有加，彼亦人情也，恩惠既及，乃可受吾驅策。此一定之理。今逞一遍之見，欲罷防夷兵，專用鄉勇，恐鄉勇由此而驕，益輕諸營。設有反覆，誰為制之？且以素怨之兵，見文官偏用鄉勇，必怒。一旦為變，曹丞能率鄉勇以討叛兵乎？縱使能討，必益長臺人之亂，禍不旋踵矣。東漢董卓、唐代藩鎮之不可制，皆由先假外兵以平內難所致，可不戒之哉！自古師克在和，臺灣孤懸海外，全賴文武同心、官民一氣，庶幾眾志成城，豈可顯為畛域？廢本司道數年調輯苦心。若如曹丞之見，是必無臺灣也。其可乎哉！
|
