|
【第 108 頁：版面影像】 風聞廈門夷情反覆狀（壬寅十一月二十四日） 前月二十日，接據護送夷人往廈委員盧繼祖、張肇鑾等稟稱：遭風夷人二十五名及夷目顛林等九名，均已到廈交收。惟因顛林等在澎湖候風兼旬，到廈稍遲，廈門謠言四起，以致鼓浪嶼夷酋疑惑，大生怨謗，以為臺灣兩次破獲夷人，皆系遭風夷商，不當正法等語。職道不勝駭異，前次來臺夷官，業已感服，極為恭順，何以鼓浪嶼夷酋忽生異議？僕鼎查在江蘇與欽差大臣議定一切和約章程，言定浙江、福建、廣東等省未接議和之信以前，儻有攻擊夷船，均當原情免議。豈得顯違條約？此端一起，則向後各條皆不足據，憑何信守？至兩次來臺破獲之夷，俱在未議和以前，兩相爭戰，彼此仇讎，即系遭風夷船，尚當擒辦，何況並非遭風商船？現有原供及起獲船上砲械及廈門、浙江營件、浙撫營員印文冊摺，現在貯庫確憑，何能文飾？ 竊意僕鼎查所到之處，無不縱橫如志，惟獨臺灣連遭挫衄，有損彼威，其恨可知。諱敗誇強，亦無足責。但和議甫定，不當有此一節，誠恐訛言日久，以偽亂真，於大局必有關礙。憲臺必有先聞，自必定策權衡，以全大局。事關夷情反復，職道既有所聞，關係重大，不敢緘默。是以會達鎮據實上聞，言皆切直，並無一字涉虛。至夷情實在如何，海外無從揣測。伏乞憲臺指示機宜，是所幸禱。 【第 109 頁：版面影像】 再有請者，夷情詭詐多端，難以理爭，亦不必以一鎮、一道而礙國家大局，使海外又啟兵端。職道愚見，夷人深恨臺灣敗衄之恥，故為此舉，且彼既在廈門設立碼頭，而臺灣與廈門對峙，鎮、道二人在臺，於彼諸多不便，故為此謀。欲去其所忌，未必真為正法之夷人抱屈也。若鎮、道更易，似可相安。惟有仰懇憲臺，密以此意奏聞，先將鎮、道撤回候旨，一面善與之言，不失天朝之體。彼見去其所忌，自亦無所藉口。儻蒙聖明垂鑑，別賞差使，則易地亦可報效，不必定留在臺，免致牽動大局，似為妥洽。謹密陳。
|
