|
【第 56 頁：版面影像】 上制軍解審人犯議 命盜人犯，皆由職道提審，成招給批，解司勘轉。上年在省時，曾與司道慮及以重洋解犯為難，有擬援照他省由道勘轉，請免解司之議。及抵臺後，詢商僚屬，以案犯情實者，皆留省處決，且應由憲臺審題。其遣軍、流徒等犯，終須由司定地，即免過臬司衙門，而解省則一也。除非道署勘定，祗將招冊送省，由省具題，將部覆轉行到臺，屆秋審時，仍解省彙勘。至遣軍等犯，悉照臺地奏案人犯解司定地發配。如此辦理，較為簡易。各屬亦不至因辦案煩難，苟安自誤。然讞獄務求明慎，生死出入攸關，未可由道署遽定。如內地盜犯，奏請就地正法，尚未准行，是以中止。 竊思於公有益，不必避擅專之嫌、存畏事之見，自圖便安，而由職道請改更舊章，究似見長討好。可否由憲臺權衡通變，飭司移道轉行臺灣府及各廳縣詢謀僉同，再由道咨司該議，詳請具奏？事如可行，則秋審人犯，命案居多不過數名，均限前一年到實省緩，皆照舊留寄省監。其緩決改流之犯，由司定地。若原定遣軍流徒等犯及雜案擬徒不在改為鎖礅之例者，均由道定地起解內渡，徑行發配，似更簡便。並請鈞示。
|
