檄守備余福
【第 271 頁：版面影像】
為海寇乘潮突犯事。據該備報稱：『本月初三日，有賊大船百餘號，海賊數千餘，自邊崎由泥田乘潮登犯；離縣十里許。我兵分三股夾剿，賊傷甚多，淹死莫計。今賊船尚在游移』等情到本軍門。據此，照得賊船飄忽靡常，乘潮登犯，情或有之。但查泥田係內地小港，海寇所駕大船，何以得連直入？既稱我兵分三路夾剿，為時諒已許久，潮水稍退，大船即當擱淺，何不乘勢奮擊，盡行剿殺，又復聽其揚帆而去，游移窺伺？即此類推，則此報未免有虛張聲勢情弊！且追殺賊寇，務將的數呈報，部文久經通飭，今僅以「賊傷甚多，淹死莫計」一語了局，殊屬疏略！合并飭查。為此牌仰該備，照依事理，即查前項賊寇，當日果否俱乘大船侵入泥田？我兵果否三路夾剿？其殺死若干？淹死又有若干？因何不極力堵擊，致賊大船復得從內地小港逸出，在外洋遊移？逐一從實回報，毋得隱飾，致煩查出取咎未便，速速！
【第 272 頁：版面影像】
康熙十七年八月初六日。
直入？既稱我兵分三路夾剿，為時諒已許久，潮水稍退，大船即當擱淺，何不乘勢奮擊，盡行剿殺，又復聽其揚帆而去，游移窺伺？即此類推，則此報未免有虛張聲勢情弊！且追殺賊寇，務將的數呈報，部文久經通飭，今僅以「賊傷甚多，淹死莫計」一語了局，殊屬疏略！合并飭查。為此牌仰該備，照依事理，即查前項賊寇，當日果否俱乘大船侵入泥田？我兵果否三路夾剿？其殺死若干？淹死又有若干？因何不極力堵擊，致賊大船復得從內地小港逸出，在外洋遊移？逐一從實回報，毋得隱飾，致煩查出取咎未便，速速！
