|
【第 855 頁：版面影像】 祗以黃仕簡乃黃芳度之孫，任承恩乃任舉之子。方康熙十三年逆匪鄭錦之亂，芳度闔門殉節；而任舉實效命於金川之役，兩人者之祖、父皆以忠節著聞；是故一線可原，特從曠典。為臣工者，益欽服聖主之權衡，刑賞不假秋毫，惟當激發藎誠，咸知法鑑。萬一重愆自蹈，苟非如黃仕簡、任承恩之猶有可原，必不能倖邀肆赦。而效忠如黃芳度、任舉者，雖延賞已逾百年或數十年，尚足以庇其獲咎之子孫，一罪一功，昭然不爽。載諸簡冊，洵足以永垂激勸云爾。 上又諭內閣曰：此次台灣逆匪滋事，劫縣戕官，肆行不法，至一年之久。福康安等帶兵渡洋，旬月之間，即將賊匪痛加殲戮，搗穴擒渠，各村莊得以安堵如舊。該處地隔重洋，五方雜處，風俗素稱刁悍；經此一番懲創，若不明示武威，恐民人等事過即忘，不足令其怵目儆心，常思安分畏法。將來事竣後，如福康安、海蘭察及鄂輝、普爾普、舒亮等之勇略最著者，應於台灣郡城及嘉義縣兩處，共建生祠，塑立像貌，俾該處民人望而生惕，日久不忘。 上又命軍機大臣傳諭福康安、李侍堯、徐嗣曾曰：前因黃仕簡帶兵渡洋，並不奮勇剿賊；惟安坐郡城，因循株守，以致逆匪蔓延日久。曾經諭令李侍堯等，將來事竣時，所有多延時日糜費軍需銀兩，應於黃仕簡名下責令分賠，以示懲儆。李侍堯何以尚未覆奏？現在逆首林爽文業已生擒，剿捕事務即日蕆功；黃仕簡釋放回籍，既邀格外寬宥，而台灣逆匪滋事年餘，一切軍餉費用不貲，皆黃仕簡因循貽誤所致。若復令坐擁豐饒， 【第 856 頁：版面影像】 無以示懲。著李侍堯於黃仕簡名下罰令繳出銀二十萬兩，以備賠補軍需之用。至昨據福康安奏，訊據林爽文之父林勸供稱，伊祖父墳墓係在義塚地內埋葬，並無木牌，難以辨認等語。該犯祖墓埋葬義塚，自可查訪而知，著李侍堯於林爽文本籍漳州一帶，嚴密查訪，不可稍涉紛擾，致伊支族驚疑；更不可因匪犯捏飾，竟置之不辦，徒事顢頇也。 初四日（丁酉），上諭內閣曰：柴大紀既貪縱釀變於前，復狡詐欺罔於後。其前此接奉諭旨不肯出城一節，自係因郝壯猷前在鳳山棄城逃回，即於軍營正法，柴大紀心懷畏懼，恐罹重辟，是以不敢輕離該處。設非朕嚴申軍紀，於鳳山失事時，即將郝壯猷按律辦理，則柴大紀深染綠營習氣，怯懦畏葸，未必不為郝壯猷之績。今既查明種種劣跡，自應徹底嚴辦。昨已明降諭旨，將伊革職拏問，交福康安嚴行定擬具奏矣。朕於臣下功罪，惟視其人之自取，一秉大公聖正。而於用兵之際，有功即賞，有罪即罰，尤務嚴明，從不絲毫假借。至辦理軍務，宵旰焦勞，從前平定准部、回部、大小金川，無不炳燭幾先，預摻成算。此次林爽文等糾眾滋事，雖係麼 草竊，亦並不心存忽視，一本敬天凝命之念，孜孜勿懈。是以仰邀昊眷，剋期奏績，逆首生擒。即如恆瑞妄請添兵數萬一摺，設不斷以幹綱，如宋、明庸主遇事輒令廷臣聚議，眾論紛紛，迄無定見，征調紛煩，緩不濟急，寧不如金世宗所云：『南期集議既成，北兵已可渡河』之語。其何以握勝算，而奏鴻捷耶！著將前後辦理緣由，通諭中外知之。
|
