|
【第 55 頁：版面影像】 卒，徒為寇藉。則今何以使公書有用、客氣是屏？先帝簡任內臣，而小忠小信，原無足用，開門延敵，且噪傳聞。則今何以使柄無旁操而恩有餘地？先帝不次擢用文臣，而邊才督撫，誰為捍禦？超遷宰執，羅拜賊廷。則今何以使用者必賢而賢者必用』？疏入，內批重處。 陞祁彪佳為僉都御史，巡撫蘇松。戶科倪嘉慶追論兵部尚書張鳳翼、楊嗣昌、陳新甲調度乖方。又論戶部尚書李待問加餉殃民，致貽寇患。命削待問官，以為聚斂者戒。又用御史鄭友元言，削故大學士周延儒、薛國觀、溫體仁、總督熊文燦官銜廕典。國觀尋以兵科戴英訟冤，下部議。復予湖廣巡撫劉熙祚諡「忠毅」、宣大總督盧象昇諡「忠烈」。復御史毛羽健原官。贈吏部侍郎葉盛為吏部尚書。史稱盛博學宏才，文武並濟，憲宗朝名臣也。 戶科錢增疏請修水利，言：『蘇、松、常、鎮、杭、嘉、湖七郡之水，以太湖為腹，以大海為尾閭，以三江入海為血脈。蓋自吳淞淹塞，東江微細，獨存婁江一派。而婁工之委七十里，曰劉家河，乃婁江入海之道。東南諸水，全恃此以歸墟，不至橫泛濫者，則帶水靈長之利也。勝國時，劉河深厝，運艘市舶，走集於此。近日漲沙淤塞，於是東流之水，逆而向西，涓涓不入，灌溉無資。兼之歲歲苦魃，平疇龜坼，人牛立槁。雖復桔槔如林，何從乞靈海若，而救此涸轍之民乎？然此猶就旱嘆言耳，萬一大浸嵇天， 【第 56 頁：版面影像】 七郡洪流傾河倒峽，震澤不能受，散漫橫潰，勢必以七郡之田廬為壑，而城郭人民益不可問。東南數百萬財賦，盡委逝波。其如國計何哉』！蘇松巡按周元泰亦言劉家河念宜開 。工部主事葉國華疏請吳淞。俱下該撫察議。 先是，馬士英疏請誅逆，言：『從逆諸臣，強半素是正人君子之流』。禮科袁彭年駁之，言：『從逆姓名，傳播不一。在樞輔義憤填胸，或不覺言之偶激。然恐僉人乘間，陽為正人口實，陰為逆黨解嘲。甚且借今日討逆之微詞，為異日翻逆之轉語。不至淆國是而傾善類不已。則其害有不可勝言者！夫從來善類所歸，閒雜匪德，往往有之。東京盛名，豈無逃死之張儉？元祐錮籍，亦有巧免之元章。三士作朋，官業分席；七賢寄□，山王可□。豈因鄴宮一姓之惡，遂毀銅臺全部之音？惟是溫公一信蔡京，而紹述之禍旋起；唐室一進逢吉，而興復之業不終。孔子曰，君子而不仁者有矣夫，未有小人而仁者也。歷觀往事，斯言誠千古定案也，今日何獨疑之』。 八月，命錦衣都督馮可宗遣役緝事。禮科袁彭年疏言：『高皇帝時不聞廠〔衛〕，相傳文皇帝十八年始立東廠，命內宮主之；此不見正史，惟大學士萬安行之，亦不聞特以緝事著。嗣後一盛於成化。然西廠汪直踰年輒罷，東廠尚銘有罪輒斥，當時不得稱純治矣。再盛於正德。丘聚、谷大用等相繼用事，皆倚逆璫煽虐，釀十六年之禍，天下騷然。三盛於天啟。逆魏之禍，幾危社稷，近事之明鑑也。自此而外，列聖無聞。夫即廠衛
|
