|
【第 28 頁：版面影像】 兩疑案 乙酉正月，明掌刑指揮許世藩奏會審僧人大悲事，略云：『臣等奉旨於初九會審大悲，供云：「係休寧人，父朱世傑，母吳氏。悲初在蘇州出家；己卯歲，先帝封悲為齊王。壬午，到鎮江銀山寺，得見潞王。甲申四月，到無錫海會菴，潞王來與悲披紅，認為一家。秋間，王使李承奉強悲探南京消息。十月，悲至都，住芙蓉菴。臘月二十一日 【第 29 頁：版面影像】 ，到清江灣，見王船偶書「活佛潞王欽差皇帝封條」貼船頭。明日，住張道人家。又明日，被獲。若問詳悉，有悲自寫履歷冤單在芙蓉菴」。臣等隨移文關取，內稱：「聖僧大悲年三十，封齊王、成活佛」等語；又開「欺活佛、洩天機」等各款大罪。語同夢囈，狀類瘋癲』。又奏：『臣等續奉旨嚴刑覆訊，大悲復供云：「潞王齋僧好道，施恩百姓，該與他坐正位。故六月中有戶部申紹芳議保潞王，近又聞錢謙益在聖廟議保潞王」。據此，該臣看得大悲雖似瘋癲，實係招搖；或為前時報德、或為後日居功，但潞王未必知耳』。奏上，福王與士英皆不欲究。申、錢具疏自辨，即奉俞旨。後法司擬悲照妖言律，於三月晦日棄市。 論者謂：世藩續奏，全因阮輩欲羅織東林，不足信明矣。即謂之瘋癲夢囈，猶有可疑。夫悲既下獄，知當時意旨，得不託之瘋癲夢囈以冀免耶？且會審時以帕蒙首，所供語，人皆不得聞，焉知不有不可使人聞見者？即履歷冤單，焉知不更有所云？而第謂之瘋癲夢囈也。更可異者，阮、楊既欲借以羅織東林，豈申、錢一拜疏可免？且士英復何畏憚而勸令中止？福王更何顧恤而不欲深究？然則此事在君相或心有所怯，而逆案諸人反未必知也。 三月丙申，下宮眷童氏於獄。福王娶妃黃氏，又娶妃李氏，皆早卒。童氏者，或云繼妃、或云司寢，亂離後，氏與太妃各依人自活。福王既迎太妃，不復尋問童氏。久之，有詣劉良佐自稱福王妃者；良佐具儀衛送之江寧。既下獄，氏細書某月日入宮成婚、
|
